In de VS krijgen atheïsten altijd de schuld

[Els]

In de VS is weer eens zo'n interessant onderzoek gedaan. Er werden hypothetische misdaden voorgelegd, en als vermoedelijke dader werd het vaakst de atheïst aangewezen.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3131196/2012/01/20/In-Amerika-heeft-de-atheist-het-altijd-gedaan.dhtml

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22059841

Abstract
Recent polls indicate that atheists are among the least liked people in areas with religious majorities (i.e., in most of the world). The sociofunctional approach to prejudice, combined with a cultural evolutionary theory of religion's effects on cooperation, suggest that anti-atheist prejudice is particularly motivated by distrust.

Consistent with this theoretical framework, a broad sample of American adults revealed that distrust characterized anti-atheist prejudice but not anti-gay prejudice (Study 1).

In subsequent studies, distrust of atheists generalized even to participants from more liberal, secular populations. A description of a criminally untrustworthy individual was seen as comparably representative of atheists and rapists but not representative of Christians, Muslims, Jewish people, feminists, or homosexuals (Studies 2-4).

In addition, results were consistent with the hypothesis that the relationship between belief in God and atheist distrust was fully mediated by the belief that people behave better if they feel that God is watching them (Study 4).

In implicit measures, participants strongly associated atheists with distrust, and belief in God was more strongly associated with implicit distrust of atheists than with implicit dislike of atheists (Study 5).

Finally, atheists were systematically socially excluded only in high-trust domains; belief in God, but not authoritarianism, predicted this discriminatory decision-making against atheists in high trust domains (Study 6).

These 6 studies are the first to systematically explore the social psychological underpinnings of anti-atheist prejudice, and converge to indicate the centrality of distrust in this phenomenon.

Niet zo gek dus, want gelovigen leren dat godsdienst de moraal heeft gebracht, en dat atheïsten geen moraal hebben. Bovendien leren ze dat gelovigen na de dood worden gestraft of beloond, dus die passen goed op in het leven.
Maar religies dringen juist een anti-humane moraal op waar geen normaal mens zich aan kan houden. Religieuzen zijn gedwongen om de schijn op te houden, omdat de gewoonste gedragingen al 'zondig' zijn, zoals seks of zelf nadenken en tot de conclusie komen dat er iets niet klopt aan de godsdienst. Zo worden ze gedwongen dingen stiekem te doen en naar buiten net te doen of ze deugdzaam zijn. Amerika is het meest religieuze westerse land, maar heeft ook de hoogste misdaadcijfers in het westen.

[Icesurfer]

Maar ja Els, wat wil je verwachten als zelfs leden van de ASP (Atheistisch Seculiere Partij) zich (nog) niet duidelijk
tegen de hypocriete- valse- christelijke- moraal uitspreken. http://forumasp.yourbb.nl/viewtopic.php?t=210&highlight= Dat heeft alles met lef te doen en conformatie bestaande christelijk- joodse- cultuur.
De religianten hebben genoeg " lef " om roodlichtkwartieren af te breken.
En nu willen ze ook nog eens dat zelfs erotische reclame verboden gaat worden.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3010681/2011/11/02/Reclame-voor-prostitutie-is-ook-niet-normaal.dhtml

[Els]

Helemaal terecht dat erop wordt gewezen dat er iets moet worden gedaan aan de vrouwenhandel en seksuele uitbuiting, die onterecht wordt voorgesteld als een soort liberale romantiek. Die Elisabeth heeft anderzijds wel een punt als ze wijst op de hypocrisie van Lodewijk Asscher, die onder het mom van seksslavernij de wallen wil opschonen om deze gewilde buurt door anderen te kunnen laten exploiteren. Hij schept flink op over het verdrijven van de sekslavernij die ook wel prostitutie wordt genoemd van de wallen, maar vertelt er niet bij dat de vrouwenhandel zich overal elders door de stad verspreidt. Kon je het vroeger nog aardig vermijden omdat het rond de wallen was geconcentreerd, nu kom je overal in de stad naakte seksslavinnen voor de ramen tegen, en loerende vieze mannetjes die er geschikte tussenuit zoeken. En dat zou ik dan zeker als vrijdenkende feministe moeten toejuichen, trap ik dus niet in.

De vrouwenhandel wordt overigens gerund door zware criminelen, dus het is nog gevaarlijk ook om het open en bloot de nek om te draaien. Je kan het niet zomaar verdrijven, daarvoor moet je gevaarlijke vijanden maken door maffiose internationale handelaren op te pakken, en dat gebeurt kennelijk niet, want de handel neemt toe op de Ruysdaelkade, Spuistraat, rond de koepelkerk en Singel, en dat zijn zomaar een paar plekken waarvan ik het weet omdat ik daar vaak langs kom.

[JungleHyena]

Helemaal terecht dat erop wordt gewezen dat er iets moet worden gedaan aan de vrouwenhandel en seksuele uitbuiting, die onterecht wordt voorgesteld als een soort liberale romantiek. Die Elisabeth heeft anderzijds wel een punt als ze wijst op de hypocrisie van Lodewijk Asscher, die onder het mom van seksslavernij de wallen wil opschonen om deze gewilde buurt door anderen te kunnen laten exploiteren. Hij schept flink op over het verdrijven van de sekslavernij die ook wel prostitutie wordt genoemd van de wallen, maar vertelt er niet bij dat de vrouwenhandel zich overal elders door de stad verspreidt. Kon je het vroeger nog aardig vermijden omdat het rond de wallen was geconcentreerd, nu kom je overal in de stad naakte seksslavinnen voor de ramen tegen, en loerende vieze mannetjes die er geschikte tussenuit zoeken. En dat zou ik dan zeker als vrijdenkende feministe moeten toejuichen, trap ik dus niet in.

De vrouwenhandel wordt overigens gerund door zware criminelen, dus het is nog gevaarlijk ook om het open en bloot de nek om te draaien. Je kan het niet zomaar verdrijven, daarvoor moet je gevaarlijke vijanden maken door maffiose internationale handelaren op te pakken, en dat gebeurt kennelijk niet, want de handel neemt toe op de Ruysdaelkade, Spuistraat, rond de koepelkerk en Singel, en dat zijn zomaar een paar plekken waarvan ik het weet omdat ik daar vaak langs kom.

Lul niet uit je nek....

Ascher die zo gegoede PVDA politieker,...die zogenaamd held van het volk, beste Adam,... zal Adam vergeten ... het eerste en beste moment dat ie een promotie kan krijgen. Dat is een feit. En hoe weet ik dat? Omdat het een PVDA'r is.

Wat Amsterdam kleurt is dat het PVDA stemt,... het kleurt dam,... omdat op dit moment het de domste partij is waar je op kan stemmen. Maar al dat dom kut volk in Adam weet niet beter. Adam stemmer en Volendom zangers. Een dom pot net dat niet weet wat het doet. Tenzij je wat joetjes hebt natuurlijk.

Arme sukkels. Sure Ascher is your jesus. .... Sukkels. En deze lul wordt en of is de potentiëele PVDA kandidaat landelijk? Dat wordt lachen.

En de PVDA denkt er op vooruit te gaan,... ROFL.