zeitgeist (film over origine v religies , 9/11 , ...)

[DLSS]

zeitgeist is een film (documentaire) over de oorsprong v religies en figuren als jezus enz .... (= deel 1)
over 11 september (= deel 2)
en tenslotte de oorzaak van de grote depressie in america (= deel 3)
een echte aanrader, en gratis

check http://www.zeitgeistmovie.com/

het eerste gedeelte (religie) is ook terug te vinden op youtube (maar mist nog enkele stukjes die ik echt wel goed vond) , (ook dit isweer in 3 stukken gesplitst omdat yt maar 10 min ofzo toelaat per video)

[1] [2] [3]

[Els]

Bedankt voor de tip!
Ik ga hem morgen bekijken.

[Els]

Ik heb hem net zitten bekijken. Wel prachtige plaatjes, maar toch ook wel veel pseudowetenschappelijke neomythologie. Hier en daar worden wel bronnen genoemd, en die kloppen dan ook, maar in het betoog spelen ze eigenlijk geen rol, want het is bekend genoeg dat de godsdiensten overeenkomsten vertonen. Dat is gewoon te verklaren vanuit de geschiedenis en syncretisme.

Neem alleen al die overeenkomsten tussen Jezus en Horus. Ik kan die dingen over Horus nergens terugvinden. Wat is hiervan de bron? Ik vraag het me af.

Het is trouwens wel inderdaad zo dat Jezus in de beginperiode als de zonnegod Helios is vereerd. Dat wordt grappig genoeg niet eens genoemd, zou een sterk argument lijken.

In het algemeen baseert deze documentaire zich op speculatieve en pseudowetenschappelijke bronnen, en ook op oudere, negentiende-eeuwse bronnen. Sommige van de dingen zijn al lang achterhaald, maar ze doemen steeds opnieuw op. Op zich zit er soms wel een kern van waarheid in, maar in het betoog zegt het eigenlijk niet veel.

De conclusie, dat er geen historisch bewijs voor Jezus is te vinden, konden we ook wel zonder deze 'bewijsvoering' trekken.

De banden van de bijbel met de Egyptische dodenboeken zijn bekend, maar niet verwonderlijk, want de Egyptenaren hebben heel Syrië veroverd en hun godsdienst en wetten opgelegd. Daar is allicht een en ander van blijven hangen. Ook in een latere tijd oefenden ze invloed uit, omdat het nu eenmaal een machtig en kleurrijk land was.

Toch misschien eens een paar puntjes van die docu bij de kop pakken. Want deze dingen zijn inmiddels een heel eigen leven gaan leiden, en worden door iedereen geciteerd als 'heilige waarheid'. Dat gaat ten koste van echt historisch onderzoek, dat ook meer dan interessant is als het gaat om de fabricatie van de christelijke godsdienst.

Mocht iemand nog de bronnen hebben over de genoemde 'feiten' met betrekking tot Horus, dan houd ik me aanbevolen. (Deel 1, vanaf ca. 3:30.)

[DLSS]

Ik heb hem net zitten bekijken. Wel prachtige plaatjes, maar toch ook wel veel pseudowetenschappelijke neomythologie. Hier en daar worden wel bronnen genoemd, en die kloppen dan ook, maar in het betoog spelen ze eigenlijk geen rol, want het is bekend genoeg dat de godsdiensten overeenkomsten vertonen. Dat is gewoon te verklaren vanuit de geschiedenis en syncretisme.

Neem alleen al die overeenkomsten tussen Jezus en Horus. Ik kan die dingen over Horus nergens terugvinden. Wat is hiervan de bron? Ik vraag het me af.

Het is trouwens wel inderdaad zo dat Jezus in de beginperiode als de zonnegod Helios is vereerd. Dat wordt grappig genoeg niet eens genoemd, zou een sterk argument lijken.

In het algemeen baseert deze documentaire zich op speculatieve en pseudowetenschappelijke bronnen, en ook op oudere, negentiende-eeuwse bronnen. Sommige van de dingen zijn al lang achterhaald, maar ze doemen steeds opnieuw op. Op zich zit er soms wel een kern van waarheid in, maar in het betoog zegt het eigenlijk niet veel.

De conclusie, dat er geen historisch bewijs voor Jezus is te vinden, konden we ook wel zonder deze 'bewijsvoering' trekken.

De banden van de bijbel met de Egyptische dodenboeken zijn bekend, maar niet verwonderlijk, want de Egyptenaren hebben heel Syrië veroverd en hun godsdienst en wetten opgelegd. Daar is allicht een en ander van blijven hangen. Ook in een latere tijd oefenden ze invloed uit, omdat het nu eenmaal een machtig en kleurrijk land was.

Toch misschien eens een paar puntjes van die docu bij de kop pakken. Want deze dingen zijn inmiddels een heel eigen leven gaan leiden, en worden door iedereen geciteerd als 'heilige waarheid'. Dat gaat ten koste van echt historisch onderzoek, dat ook meer dan interessant is als het gaat om de fabricatie van de christelijke godsdienst.

Mocht iemand nog de bronnen hebben over de genoemde 'feiten' met betrekking tot Horus, dan houd ik me aanbevolen. (Deel 1, vanaf ca. 3:30.)

enkele mooie punten ..., had ik me nog niet zo inverdiept
anyway hier zijn de bronnen die over het eerste deel op de website vermeld stonden :

Basic Sources:

Part 1:
Massey, Gerald - The Historic Jesus and the Mythical Christ, The Book Tree
Acharya S - The Christ Conspiracy, Adventures Unlimited Press
Massey, Gerald - Ancient Egypt: Light of the World, Kessinger Publishing
Churchward, Albert -The Origin and Evolution of Religion, The Book Tree
Acharya S - Suns of God, Adventures Unlimited Press
Murdock, D.M. - Who was Jesus?, Steller House Publishing
Allegro, John - The Dead Sea Scrolls and the Christian Myth, Prometheus Books
Maxwell, Tice, Snow - That Old Time Religion, The Book Tree
King James Version, The Holy Bible, Holman
Leedom, Tim C - The Book Your Church Doesn't Want You To Read, TS Books
Paine, Thomas - The Age of Reason
Remsburg, John E. - The Christ: A Critical Review and Analysis of the Evidence of His Existence, Prometheus Books
Massey, Gerald - Egyptian Book of the Dead and the Mysteries of Amenta, Kessinger Publishing
Irvin, Jan & Rutajit, Andrew - Astrotheology and Shamanism, The Book Tree
Doherty, Earl - The Jesus Puzzle: Did Christianity Begin with a Mythical Christ?, Age of Reason Pub.
Campbell, Joseph - Creative Mythology: The Masks of God, Penguin
Doane, T.W. - Bible Myths and Their Parallels in Other Religions, Health Research
Maxwell, Jordan: The Light of World (Film Series) IRES
The Naked Truth (Film) IRES