Els schreef:Luc schreef:Indien God de zonde van de mens niet zou aanrekenen zou Hij ook niet rechtvaardig zijn. Daarom moest Jezus komen om de zonde van de wereld op Zich te nemen.
Maar waarom eindelijk pas rond 2000 jaar geleden? Waarom niet gewoon eerder, in plaats van op zo'n willekeurig tijdstip.
Al Gods beslissingen zijn gedaan met de grootste wijsheid. Als Hij dan beslist heeft om het zondeprobleem op te lossen ten tijde van de Romeinse overheersing, dan mag je er ook op rekenen dat de tijd rijp was voor de komst van de Zoon van God.
Luc154 schreef:Hij heeft deze 'klus' geklaard. Jezus zei op het kruis net voor Zijn dood: "Het is volbracht". Er is nu redding voor iedereen. Het probleem is dat niet iedereen gered wil worden.
Dus eerst was er géén redding voor iedereen. Had Jezus dan niet wat eerder kunnen komen? Of kwam god pas 2000 jaar geleden op het lucide idee om zijn zoon te offeren?
Uiteraard kende niemand voor de komst van Jezus de Zoon van God. Echter, God heeft verschillende kanalen waardoor Hij spreekt tot de mens. Vóór het kruis kon een mens de onzichtbare eigenschappen van Gods karakteristieken in Zijn schepping zien, en dit reeds vanaf de schepping van de wereld. Net zoals nu elk mens kan weten dat deze schepping te wonderbaarlijk is om zomaar per toeval tot stand te komen.
Aangezien elk mens naar Gods gelijkenis geschapen is, heeft hij ook de mogelijkheid God te kennen. Dus vóór het kruis, werd elk mens gered die geloofde in God, maar dan wel op basis van het werk dat Jezus Christus verricht heeft later aan het kruis. Want Jezus is gestorven voor alle mensen, van vóór en na het kruis.
Echter, de hoop die in Jezus is, is van een zodanige aard, dat het leven met al zijn moeiten en ellende het waard is.
Mijn leven is niet zo ellendig. De meeste ellende komt nog van gelovigen die religieus geïnspireerde oorlogen voeren en aanslagen plegen, mij in mijn vrijheid dwars zitten, en de ongeschooldheid en armoede door te hoge kindertallen bevorderen. Het lijkt mij handiger de mens hun verstand te laten ontwikkelen dan redding te beloven door een narcistisch gestoorde, maniakale god te vereren die zijn zoon wilde offeren in ruil voor meer verering.
Ik kan best begrijpen dat jouw leven niet ellendig is. Maar had je geweten wie God is of had je voor slechts 1 seconde eens Zijn schoonheid aanschouwd, dan zou je niet meer willen terugkeren naar jou vorig leven.
Zie eens wat Jezus zegt tegen een Samaritaanse vrouw die water kwam halen uit een put:
"Jezus zei tegen haar: ‘Als u wist wat God wil geven,
en wie het is die u om water vraagt, zou u hém erom vragen
en dan zou hij u levend water geven.’
‘Maar heer,’ zei de vrouw, ‘u hebt geen emmer, en de put is diep,
waar wilt u dan levend water vandaan halen?
U kunt toch niet meer dan Jakob, onze voorvader?
Hij heeft ons die put gegeven en er zelf nog uit gedronken,
en ook zijn zonen en zijn vee.’
‘Iedereen die dit water drinkt zal weer dorst krijgen,’ zei Jezus,
‘maar wie het water drinkt dat ik hem geef,
zal nooit meer dorst krijgen. Het water dat ik geef,
zal in hem een bron worden waaruit water opwelt
dat eeuwig leven geeft.’
‘Geef mij dat water, heer,’ zei de vrouw,
‘dan zal ik geen dorst meer hebben en
hoef ik ook niet meer hierheen te komen om water te putten.’" - Johannes 4:10-15
Omdat het waard is om te leven voor een ogenblik, zelfs in een verdorven en gevallen wereld vol van ziekte, lijden en verderf,
God zelf schonk mensen het lijden. Hij zei tegen Eva dat ze 'voor straf' kinderen zou baren in pijn. God zelf schiep de ziekte, het lijden en het verderf. Als je de bijbel moet geloven veroorzaakte hij een zondvloed, hij veroorzaakte plagen in Egypte, hij liet volken uitroeien omdat ze hem niet wilden vereerden. En nu nog wordt hij verantwoordelijk gesteld voor allerlei natuurrampen. En dat zou hij dan draaglijk maken doordat hij 2000 jaar geleden zijn zoon heeft laten offeren.
God kon de mens al van meetaf aan doden omwille van zijn ongehoorzaamheid. Dat heeft Hij in Zijn grote liefde niet gedaan. Een mens kan niet bevatten hoe drastisch het gevolg is van een overtreding tegen een heilige God. De gevolgen zijn niet te overschatten. Maar God verkiest om de mens uit zijn eigen ellende te verlossen en heeft uiteindelijk de zondeval geneutraliseerd. Als je dan ziet in het Oude Testament hoe God de mens straft, moet je eerst gaan zien wat de mens gedaan heeft ten tijde van zijn overtreding. Weet dat God zeer verdraagzaam is en dat Hij traag tot toorn is. Indien God al zoiets als de zondvloed over de mens laat komen, dan moeten de gruwelen die de mens pleegde op dat ogenblik verschrikkelijk geweest zijn. Zoals je ook kunt lezen in Genesis over het gedrag van de mens net voor de zondvloed:
"Toen de HERE zag,
dat de boosheid des mensen groot was op de aarde en al wat de overleggingen van zijn hart voortbrachten te allen tijde slechts boos was, berouwde het de HERE, dat Hij de mens op de aarde gemaakt had. - Genesis 6:5
Leg eens een snoepje op de tafel en zeg tegen je kind dat hij er niet mag aankomen terwijl je weg bent. Wat denk je dat het zal doen vanaf het moment dat je de kamer verlaat?
Dus het kind pikt het snoepje, en wat doe je dan als ouder... je schopt het je huis uit, geeft ze een of andere levenslange straf en eist dat je onvoorwaardelijk tot in alle eeuwigheid door hun nageslacht wordt vereerd. Ik ken landen waar zulke ouders uit de ouderlijke macht worden ontzet.
Nee, als onze kinderen een snoepje pikken, zullen wij ze een kleine berisping geven en daarmee is het afgelopen. Maar wij zijn niet zoals God heilig, maar van nature zondig. De overtreding jegens ons is veel kleiner en desgevolgs heeft die minder gevolgen dan de overtreding tegen God.
: een god die mensen straft omwille van ongehoorzaamheid die hij de mens zelf gegeven heeft, het feit dat hij met uitstel straft is een teken van liefde. Deze almachtige, alwetende, allesomvattende en alles bepalende god heeft dan toch weer erg last van de ongehoorzaamheid van die nietige creatie van hem. En toch zit die mens die hij in al zijn goedheid uit z'n lijden verlost en van wie hij de zonde neutraliseert met een aangeboren schuld... ja, hallo moet er nog warm en koud zijn ... ik dacht het niet...
(sorry, kon het niet laten)
daag luc154 !
