Kankerkwaks en EPFX machine.

[Icesurfer]

Vond dit onthutsend bericht net op forum.skepp.be.

Bron: http://forum.skepp.be/viewtopic.php?t=1545

een onthutsende reportage van de Canadese TV hierover:
http://www.cbc.ca/marketplace/2009/miracle_makers_or_money_takers/main.html
Alle clichés en leugens komen aan bod.

[Huma]

Sinds wanneer heb jij wat tegen kwakzalverij?

[Els]

Ik heb het filmpje nog niet bekeken, maar het is inderdaad erg dat mensen met de dood voor ogen over gaan tot het kopen van zulk soort prullen omdat ze zich laten wijsmaken dat de alternatieve geneeskunde meer weet dan de reguliere geneeskunde.

Aan de andere kant kan ik ook niet begrijpen dat mensen er maar achter aan blijven lopen en zich in de luren laten leggen zonder dit toe te geven.

Het is natuurlijk wel lastig om als je dood bent aan de wereld te laten weten dat het niet heeft gewerkt. Alleen de mensen die toevallig genezen, of die koppig zijn en niet geloven dat ze stervende zijn, delen hun bevindingen mee, en die zijn altijd positief. Het is dus heel verdelig voor deze kwakzalvers dat de getuigen van hun bedrog onder de groene zoden liggen.

Ik ken ook iemand die gebruik maakt van zo'n methode. In die tijd liet ze zich door degene die het apparaat bediende vertellen dat de ziekte een heel eind was teruggedrongen en bijna was verdwenen. Maar intussen ging ze niet naar een gewoon ziekenhuis, waar ze haar hadden kunnen vertellen dat die positieve diagnoses pure onzin waren. Ja, dan trekt zo'n 'alternatieve' methode altijd aan het langste eind.

Sylvia Millecam schijnt dan wel op haar sterfbed te hebben gezegd dat ze 'verkeerd heeft gegokt', maar eigenlijk zou hier juist een heleboel aandacht voor moeten zijn. Maar op het moment dat je je realiseert dat je erin bent getuind, heb je de kracht niet meer om anderen te waarschuwen.

[hans]

Wat is daar nu onthutsend aan ,dat is toch al lang bekend ,zolang er vraag is is er aanbod en vice versa . Mensen zijn altijd op zoek naar snelle en vooral gemakkelijke oplossingen voor te ingewikkelde problemen . Dit is alleen maar een variatie op een heel erg oud thema ,alleen de middelen lijken niet meer zo op bidden ,voodopoppetjes waar je spelden in steekt ,handoplegging ,merkwaardig onduidelijk geprevel boven botten die je vervolgens in de lucht gooit ,glaasje draaien ,afbeelding van dieren in grotten schilderen of gewoon geloven in een god of goden om je leven nog enige zin te geven .

[Els]

Mensen zoeken inderdaad altijd naar makkelijke oplossingen voor moeilijke problemen, maar in het geval van ziekte en dood lijkt het nogal gewetenloos om geld te verdienen aan nepoplossingen.

Het is wel typisch dat in het geval van kwakzalverij de verontwaardiging unaniem is, terwijl de gevestigde religies in feite precies hetzelfde doen. De religies houden mensen ook een worst voor, zoals 'bidden' tegen ziektes, na de dood mag je naar de hemel, als je wordt geboren moet je worden gedoopt, als je trouwt moet je dat even door een priester laten inzegenen. Een enorme poppenkast waar de kerk rijk en machtig van is geworden, maar het is net zo verderfelijk als de kwakzalvers.

Soms denk ik ook, ach, als het je zoveel 'hoop' geeft om je geld aan een bedrieger uit te geven, waarom dan niet. Je gaat toch dood, en daar heb je dan een charlatan die je benevelt en je ogen sluit voor de harde realiteit. Net als de dominee met z'n hemel.

Maar uiteindelijk kan ik het gewoon niet hebben, denk ik. Ik probeer zelf eerlijk te zijn en mensen in nood niet te exploiteren, en dan zie je die oplichters die er goudgeld aan verdienen en ze krijgen nog respect en waardering ook. Pfffftttttt..... dan krijg ik weer behoefte om ze aan de schandpaal te nagelen.

[Haddock]

Betz is mijn favoriet op het gebied van blinde op geld georienteerde ''gezondheidsconsumptie.
Van hieruit mijn groeten.

Hij heeft het nooit kunnen verdragen dat het heulen met het eigenlijke consumptiegedrag de werkelijke kwakzalverij uitmaakt.
Kanker is ongeremde consumptiegroei.
Els ,mensen zoeken altijd naar omwegen hun schadelijk gedrag te omzeilen. Als je daarmee dan ook nog kan verdienen.........noem je het regulier....zonder ooit tot oplossingen te kunnen komen natuurlijk.

Opzouten met oplossingen,die zijn de dood voor ons(lucratief) probleem.

[Huma]

Betz is mijn favoriet op het gebied van blinde op geld georienteerde ''gezondheidsconsumptie.
Van hieruit mijn groeten.

Hij heeft het nooit kunnen verdragen dat het heulen met het eigenlijke consumptiegedrag de werkelijke kwakzalverij uitmaakt.
Kanker is ongeremde consumptiegroei.
Els ,mensen zoeken altijd naar omwegen hun schadelijk gedrag te omzeilen. Als je daarmee dan ook nog kan verdienen.........noem je het regulier....zonder ooit tot oplossingen te kunnen komen natuurlijk.

Opzouten met oplossingen,die zijn de dood voor ons(lucratief) probleem.

Tenslotte ben je zelf ook een kwakzalver.
Onder welke nick ben je daar ooit actief geweest, Haddock?
Dan kunnen we jouw discussies daar nalezen.

[hans]

Ik snap de keuze om in Zwitserland te gaan wonen dan ook wel ,daar zijn ze helemaal niet op geld geörienteerd.De grote hoeveelheid banken die ze daar hebben zijn eigenlijk liefdadigheidsinstellingen die het beste met de mensheid voor hebben .Ze hebben er wel gastarbeiders ,maar die worden heel humaan 's avonds terug gestuurd naar waar ze vandaan komen .
Wat doe je daar eigenlijk voor werk Haddock ,iets in de gezondheidszorg dat je hier in Nederland niet meer kon doen en in Zwitserland wel ? En het ging niet om geld ,maar om het principe zeker ?

[Els]

Opzouten met oplossingen,die zijn de dood voor ons(lucratief) probleem.

Bedoel je 'EPFX machine' met oplossingen en kanker met lucratief probleem?

[Haddock]

Nee hoor Els,maak je maar geen zorgen.
EPFX is net zo kwakkelend als regulier met de uitzondering dat je het ene mag zeggen en het andere moet verdringen voor de omzet en de gemoedsrust.

[Haddock]

Betz is mijn favoriet op het gebied van blinde op geld georienteerde ''gezondheidsconsumptie.
Van hieruit mijn groeten.

Hij heeft het nooit kunnen verdragen dat het heulen met het eigenlijke consumptiegedrag de werkelijke kwakzalverij uitmaakt.
Kanker is ongeremde consumptiegroei.
Els ,mensen zoeken altijd naar omwegen hun schadelijk gedrag te omzeilen. Als je daarmee dan ook nog kan verdienen.........noem je het regulier....zonder ooit tot oplossingen te kunnen komen natuurlijk.

Opzouten met oplossingen,die zijn de dood voor ons(lucratief) probleem.

Tenslotte ben je zelf ook een kwakzalver.
Onder welke nick ben je daar ooit actief geweest, Haddock?
Dan kunnen we jouw discussies daar nalezen.

We blijven inderdaad allen Kwakzalvers,de een durft daar voor uit te komen,de ander niet vanwege de mainstream en de belangen.
Betz had er wat op tegen dat ik de huidige ritalinebehandelingen bij kinderen paralel trok met het verslaafd maken aan cocaine en daarmee ADHD behandelingen als kwak veroordeelde..Daarover werd hij zo giftig dat ik kon gaan. Natuurlijk nam Blueflame voor hem de kastanjes uit het vuur met onbenullige beschuldigingen. Zo kwam je in de middeleeuwen al op de brandstapel en dat doet het ook nu nog heel goed.

Ik heb teveel aan de persoonlijke eer en macht van de instantie Betz gekrabt en ervaar daarvan de consequenties.Tot zover meningsvrijheid in een mainstream.

[hans]

Een diepgaand patroon van grootheidsgevoelens (in fantasie of gedrag), behoefte aan bewondering en gebrek aan empathie, beginnend in vroege volwassenheid en tot uiting komend in diverse situaties zoals blijkt uit vijf (of meer) van de volgende:
1. heeft een opgeblazen gevoel van eigen belangrijkheid (bijvoorbeeld overdrijft eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden zonder de erbij horende prestaties)
2. is gepreoccupeerd met fantasieën over onbeperkte successen, macht, genialiteit, schoonheid, of ideale liefde
3. gelooft dat hij of zij "heel speciaal" en uniek is alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan, met andere heel speciale mensen of mensen (of instellingen) een hoge status
4. verlangt buitensporige bewondering
5. heeft een gevoel bijzondere rechten te hebben, dat wil zeggen onredelijke verwachting van een uitzonderlijk welwillende behandeling of een automatisch meegaan met zijn of haar verwachtingen
6. exploiteert anderen, dat wil zeggen maakt misbruik van anderen om zijn of haar eigen doeleinden te bereiken
7. heeft gebrek aan empathie (invoelend vermogen): is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te of zich ermee te vereenzelvigen
8. is vaak afgunstig of meent dat anderen op hem of haar afgunstig zijn
9. is arrogant of toont hooghartig gedrag of houdingen


I rest my case

[Huma]

Betz is mijn favoriet op het gebied van blinde op geld georienteerde ''gezondheidsconsumptie.
Van hieruit mijn groeten.

Hij heeft het nooit kunnen verdragen dat het heulen met het eigenlijke consumptiegedrag de werkelijke kwakzalverij uitmaakt.
Kanker is ongeremde consumptiegroei.
Els ,mensen zoeken altijd naar omwegen hun schadelijk gedrag te omzeilen. Als je daarmee dan ook nog kan verdienen.........noem je het regulier....zonder ooit tot oplossingen te kunnen komen natuurlijk.

Opzouten met oplossingen,die zijn de dood voor ons(lucratief) probleem.

Tenslotte ben je zelf ook een kwakzalver.
Onder welke nick ben je daar ooit actief geweest, Haddock?
Dan kunnen we jouw discussies daar nalezen.

We blijven inderdaad allen Kwakzalvers,de een durft daar voor uit te komen,de ander niet vanwege de mainstream en de belangen.
Betz had er wat op tegen dat ik de huidige ritalinebehandelingen bij kinderen paralel trok met het verslaafd maken aan cocaine en daarmee ADHD behandelingen als kwak veroordeelde..Daarover werd hij zo giftig dat ik kon gaan. Natuurlijk nam Blueflame voor hem de kastanjes uit het vuur met onbenullige beschuldigingen. Zo kwam je in de middeleeuwen al op de brandstapel en dat doet het ook nu nog heel goed.

Ik heb teveel aan de persoonlijke eer en macht van de instantie Betz gekrabt en ervaar daarvan de consequenties.Tot zover meningsvrijheid in een mainstream.

Toch een gemakkelijke vraag lijkt mij.
Onder welke nick was je daar actief?

[Icesurfer]

Heb even op krautsjo's tekst gegoogelt om bron te vinden.
Dit is het resultaat.


http://mens-en-gezondheid.kwero.nl/psyc ... sisme.html

Nou en ! Wat mensen niet begrijpen, waar ze bang voor zijn,
of wat ze niet bevalt wordt op deze manier veroordeeld,
met de bedoeling -> Stigmatisatie, laster, achterklap, sociale isolatie, etc.

In de Middeleeuwen hadden ze voor die doeleinden
richtlijnen in " De Heksenhamer " opgeschreven.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenhammer
Geleid vanuit Rome. -> R.K.- kerk ( patriarchaal onderdrukkingssysteem
dat van angst, dwang en geweld gebruik maakt. )
http://www.vatican.va/

Tegenwoordig gebruiken ze de " D.S.M. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic ... _Disorders
Internationale richtlijnen bepaald door overwegend blanke conservatieve
christelijke Amerikaanse psychiaters -> A.P.A. ( patriarchaal onderukkingssysteem dat van angst, dwang en geweld gebruik maakt. )
http://www.psych.org/

[Huma]

Heb even op Krautsjo's tekst gegoogelt om bron te vinden.
Dit is het resultaat.


http://mens-en-gezondheid.kwero.nl/psyc ... sisme.html

Nou en ? Wat mensen niet begrijpen, waar ze bang voor zijn,
of wat ze niet bevalt wordt op deze manier veroordeeld,
met de bedoeling -> Stigmatisatie, laster, achterklap, sociale isolatie, etc.

In de Middeleeuwen hadden ze voor die doeleinden
richtlijnen in " De Heksenhamer " opgeschreven.
Geleid vanuit Rome. -> R.K.- kerk ( partriachaal onderdrukkingssysteem
dat van angst, dwang en geweld gebruik maakt. )
http://www.vatican.va/

Tegenwoordig gebruiken ze de " D.S.M. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic ... _Disorders
Internationale richtlijnen bepaald door overwegend blanke conservatieve
christelijke Amerikaanse psychiaters -> A.P.A. ( partriarchaal onderukkingssysteem dat van angst, dwang en geweld gebruik maakt. )
http://www.psych.org/

Een realist op een forum herkent narcisme, een anti-realist doet dat niet.
Zolang de ongetalenteerde dit onvermogen koestert als een kostbare schat, ga ik geen pogingen doen tot educatie.

[hans]

Heel grappig dat jij daar mee komt Icesurfer ,voel je je aangesproken .Het is wederom jouw interpretatie van het geheel ,precies wat ik er mee bedoelde te bereiken .Het is geen veroordeling ,want ik kan helemaal niemand veroordelen .Het is alleen maar om aan te tonen dat er doorlopend rekening gehouden moet worden met de personen die een betoog houden in plaats van dat er inhoudelijk gereageerd kan worden . Heel erg vervelend als mensen zich doorlopend aangevallen voelen dan is er geen enkele discussie mogelijk ,blijf nu maar gewoon bij het onderwerp in plaats van jezelf zo belangrijk te vinden .DE discussie gaat te veel over ego's iedere keer maar weer en te weinig over de inhoud .Je moet niet gaan klagen over een te persoonlijke benadering door anderen ,als je eigen benadering van ieder mogelijk onderwerp al bij voorbaat voornamelijk persoonlijk is .
Het gaat hier over een apparaat dat hoop geeft die er niet is en nooit kan zijn .
Niet over de heldendaden van Haddock op andere fora of de belemmering van zijn vrijheid van meningsuiting .
En het is geen heksenjacht op andersdenkenden ,jullie mogen denken wat je wil ,maar alsjeblieft bij het onderwerp ,ik wordt hier zo ontzettend moe van en er zijn er blijkbaar meer gezien de ban die jullie allebei hebben gekregen ,Haddock is er zo trots op dat hij ergens weggestuurd wordt en jij begint over een heksenjacht .Je hebt nog steeds alle mogelijkheden ,maar je moet wel wat sterker in je schoenen gaan staan wil je een discussie aangaan die wat verder gaat dan je eigen verwachtingen in dit leven ,of het onvermogen om je leven zin te geven .En dat dan maar af te schuiven op zaken die toch altijd buiten je ie eigen verantwoording liggen ,zodat je of de ander of de omstandigheid de schuld kan geven ,ik kan zo van alles gaan citeren ,maar dan blijf ik bezig .Kijk gewoon eens naar jezelf en neem daar eens de verantwoording voor .
Hou toch eens op over niet begrepen worden ,als je niet begrepen wordt dan moet je beter je best doen om begrepen te worden en niet iedere kritiek op de redenering zien als een persoonlijke aanval ,maar echt eens bij je zelf te rade gaan . Dat is de bedoeling van een discussie ,gedachten uitwisselen ,het is geen wedstrijd om te kunnen laten zien wie er het meest andersdenkend is dan de ander ,of wie er het meest onbegrepen is van de wereld .
Ergens niet toe in staat zijn is nog steeds geen verdienste maar een gebrek en als je dat niet begrijpt dan moet je niet gaan discussiëren ,maar in een etalage gaan zitten in de binnenstad van Amsterdam ,dan krijg je pas aandacht en daar hoef je niets voor te kunnen alleen maar stil te zitten .
De praatjes deugen niet en de motivatie om een discussie aan te gaan met anderen al helemaal niet .
Als je niet van plan bent om je mening te verantwoorden door het te onderbouwen dan moet je niet meedoen aan een discussie want dan is er geen uitwisseling mogelijk alleen maar het dumpen van je gelijk .
Is het nu duidelijker .
Flauwekul gedoe van volwassen kerels met een te laag gevoel van eigenwaarde ,overcompensatie van hun eigen onvermogen om te zijn wie ze zijn .Probeer eens een behoorlijk betoog op papier te krijgen in plaats van iedere keer maar weer te knippen en te plakken (te jatten van anderen ) en slechte vertalingen te maken en verkeerde conclusies te trekken .
Ik kan me dit voorstellen van pubers maar die worden gestuurd door hun nog niet helemaal ontwikkelde hersens en de hormonen die door hun lijf razen .Hou oud ben je nu Icesurfer ,hou toch eens op de gebeten hond te zijn ,het staat je niet en als dat je enige echte talent is dan heb ik medelijden met je .

Splits dit maar af Els ,want ik maak me nu wel heel erg kwaad over het eindeloze gezeik van kerels die zich zo miskend en onbegrepen voelen ,ik had ook veel liever rijk en beroemd willen zijn (niet ) En over de eindeloze etalage die dit forum blijkt te zijn voor types die op internet heel wat pretenderen te zijn , maar in werkelijkheid doodongelukkig zijn met zichzelf . Ik ben mijn hele leven al aantoonbaar anders dan anderen ,mijn hersens werken net iets anders dan de gemiddelde mens ,loop ik te zeiken .Ja nu omdat ik er genoeg van heb .
Ik wil gewoon kunnen discussiëren over dingen die mij bezig houden zonder dat ik rekening moet houden met de gevoelens van miskende genieën .Of beledigde gelovigen of alle anderen wiens zelfbeeld gepimpt of bevestigd moet worden ,ga een zelfhulpgroep beginnen een forum van lotgenoten in onbegrepen zijn ,andersdenkend voor mijn part .Of ga naar de hoeren om te vertellen dat je niet begrepen wordt (door je vrouw )of neem een hond die begrijpen alles .

[Icesurfer]

Hallo krautjo,

alvast bedankt voor je lange onderbouwde en invoelende posting,
maakt mij enigszins beschaamd, verlegen.
Ik zal het allemaal nog eens op mijn gemak gaan lezen.

mvg, Jos

[Haddock]

Heel grappig dat jij daar mee komt Icesurfer ,voel je je aangesproken .Het is wederom jouw interpretatie van het geheel ,precies wat ik er mee bedoelde te bereiken .Het is geen veroordeling ,want ik kan helemaal niemand veroordelen .Het is alleen maar om aan te tonen dat er doorlopend rekening gehouden moet worden met de personen die een betoog houden in plaats van dat er inhoudelijk gereageerd kan worden . Heel erg vervelend als mensen zich doorlopend aangevallen voelen dan is er geen enkele discussie mogelijk ,blijf nu maar gewoon bij het onderwerp in plaats van jezelf zo belangrijk te vinden .DE discussie gaat te veel over ego's iedere keer maar weer en te weinig over de inhoud .Je moet niet gaan klagen over een te persoonlijke benadering door anderen ,als je eigen benadering van ieder mogelijk onderwerp al bij voorbaat voornamelijk persoonlijk is .
Het gaat hier over een apparaat dat hoop geeft die er niet is en nooit kan zijn .
Niet over de heldendaden van Haddock op andere fora of de belemmering van zijn vrijheid van meningsuiting .
En het is geen heksenjacht op andersdenkenden ,jullie mogen denken wat je wil ,maar alsjeblieft bij het onderwerp ,ik wordt hier zo ontzettend moe van en er zijn er blijkbaar meer gezien de ban die jullie allebei hebben gekregen ,Haddock is er zo trots op dat hij ergens weggestuurd wordt en jij begint over een heksenjacht .Je hebt nog steeds alle mogelijkheden ,maar je moet wel wat sterker in je schoenen gaan staan wil je een discussie aangaan die wat verder gaat dan je eigen verwachtingen in dit leven ,of het onvermogen om je leven zin te geven .En dat dan maar af te schuiven op zaken die toch altijd buiten je ie eigen verantwoording liggen ,zodat je of de ander of de omstandigheid de schuld kan geven ,ik kan zo van alles gaan citeren ,maar dan blijf ik bezig .Kijk gewoon eens naar jezelf en neem daar eens de verantwoording voor .
Hou toch eens op over niet begrepen worden ,als je niet begrepen wordt dan moet je beter je best doen om begrepen te worden en niet iedere kritiek op de redenering zien als een persoonlijke aanval ,maar echt eens bij je zelf te rade gaan . Dat is de bedoeling van een discussie ,gedachten uitwisselen ,het is geen wedstrijd om te kunnen laten zien wie er het meest andersdenkend is dan de ander ,of wie er het meest onbegrepen is van de wereld .
Ergens niet toe in staat zijn is nog steeds geen verdienste maar een gebrek en als je dat niet begrijpt dan moet je niet gaan discussiëren ,maar in een etalage gaan zitten in de binnenstad van Amsterdam ,dan krijg je pas aandacht en daar hoef je niets voor te kunnen alleen maar stil te zitten .
De praatjes deugen niet en de motivatie om een discussie aan te gaan met anderen al helemaal niet .
Als je niet van plan bent om je mening te verantwoorden door het te onderbouwen dan moet je niet meedoen aan een discussie want dan is er geen uitwisseling mogelijk alleen maar het dumpen van je gelijk .
Is het nu duidelijker .
Flauwekul gedoe van volwassen kerels met een te laag gevoel van eigenwaarde ,overcompensatie van hun eigen onvermogen om te zijn wie ze zijn .Probeer eens een behoorlijk betoog op papier te krijgen in plaats van iedere keer maar weer te knippen en te plakken (te jatten van anderen ) en slechte vertalingen te maken en verkeerde conclusies te trekken .
Ik kan me dit voorstellen van pubers maar die worden gestuurd door hun nog niet helemaal ontwikkelde hersens en de hormonen die door hun lijf razen .Hou oud ben je nu Icesurfer ,hou toch eens op de gebeten hond te zijn ,het staat je niet en als dat je enige echte talent is dan heb ik medelijden met je .

Splits dit maar af Els ,want ik maak me nu wel heel erg kwaad over het eindeloze gezeik van kerels die zich zo miskend en onbegrepen voelen ,ik had ook veel liever rijk en beroemd willen zijn (niet ) En over de eindeloze etalage die dit forum blijkt te zijn voor types die op internet heel wat pretenderen te zijn , maar in werkelijkheid doodongelukkig zijn met zichzelf . Ik ben mijn hele leven al aantoonbaar anders dan anderen ,mijn hersens werken net iets anders dan de gemiddelde mens ,loop ik te zeiken .Ja nu omdat ik er genoeg van heb .
Ik wil gewoon kunnen discussiëren over dingen die mij bezig houden zonder dat ik rekening moet houden met de gevoelens van miskende genieën .Of beledigde gelovigen of alle anderen wiens zelfbeeld gepimpt of bevestigd moet worden ,ga een zelfhulpgroep beginnen een forum van lotgenoten in onbegrepen zijn ,andersdenkend voor mijn part .Of ga naar de hoeren om te vertellen dat je niet begrepen wordt (door je vrouw )of neem een hond die begrijpen alles .

Dat jij het gevoel hebt dat anderen pubers zijn ligt MEDE aan je eigen conservatisme en reacties en natuurlijk aan je tegenover.....Er wordt niets overgecompenseerd en ik wil zo zijn wie ik ben en niet zoals er hier gewenst wordt dat ik ben...... En dat betekent dat ik het''ik heb altijd gelijk'' gedoe van personen zoals jij zoals jij meer dan kritisch achtervraag omdat ik wel degelijk het gevoel heb gevangene te zijn van een standaard mainstreammening waarmee we onze ontwikkeling en denken remmen.. Ik heb geen zin op machtstrukturen te letten die mijn eigen mening moeten onderdrukken en doe dit dus ook consequent niet. Dat is tenminste consequent.

En weer worden anderen van een gedrag schuldig gesproken waaraan ze zichzelf net zo hard schuldig maken.
Het zijn inderdaad steeds dezelfde flauwe patroontjes die zich duizenden jaren achter elkaar herhalen omdat de mens te egoistisch is het EIGEN gedrag te bekijken. Ik heb geen zin oplossingen voor problemem te bespreken die we zelf met ons botte verdringingsgedrag veroorzaken. En daar zal ik steeds weer op wijzen omdat we slaaf zijn van een beloningssysteem dat elke vrije vorm van denken onderdrukt een denken dat niet mag worden achtervraagt omdat ze uitgaat van''gelijk''.
Dat stelt dus juist het puberale denken in de zijk waarmee we onze huidige nog onder ontwikkelde samenleving leven.Op koste van alles ego bovenaan zetten en zoveel mogelijk profiteren met een kromme moraal. In dat kielzog probeert iedereen mee te zwemmen. Ik walch er eigenlijk van. Ga eens voor jezelf denken in plaats van alles naplapperen wat je op google zo vindt onder het zogenaamde thema wetenschap. Want de google wetenschap wortd gehanteerd als bijbel ,maar wel hakken op religie en alles wat daarop lijkt,alsof daar de oplossing ligt van het geweld waar je anderen op beoordeelt.....
Dat er een middenweg kan bestaan die tevens de geschillen op zou kunnen ruimen gaat er niet bij je in. Jouw probleem,dan blijf je doordrammen over diegenen die je niet willen begrijpen. De zogenaamde gelovigen waar je zelf ook toe behoort. Er zijn honderden verschillende manieren hoe je een thema kan bekijken.... Feit is dat andere meningen als de standaardmening of die mening waarvan men het gevoel heeft dat ze standaard is, niet worden geaccepteerd.

[Huma]

Chinook!
Ik ben er intussen achter.

[Haddock]

Goed zo jochie,nu kan je je zielige persoonlijke hetzjacht voortzetten.

[Els]

Ik wil met genoegen wat afsplitsen, maar ik kan zo gauw niet verzinnen waar ik eens zal beginnen. Als het zo loopt weet ik op een gegeven moment ook niet meer wat eigenlijk best wel even kan en wanneer het helemaal nergens meer over gaat.

In plaats van hierover te piekeren ga ik eerst een paar dringendere opdrachten afmaken.

[Huma]

Goed zo jochie,nu kan je je zielige persoonlijke hetzjacht voortzetten.

Het is meer van hetzelfde.
Eigenlijk zijn die kwakzalverijwoordensalades van je te vervelend om door te worstelen.
Het is jarenlang normalen mensen lastigvallen met die kwakzalverijgezwets van je.
Het onvermogen van je om die gigantische hoeveelheid door jou geproduceerde gebabbel op juiste waarde te schatten en het effect dat het heeft op normalen en ook jezelf is best wel schokkend te noemen.
Het is duidelijk, je voedt je waan van visionaire genialiteit met miskendheid.
Je zoekt deze miskendheid op, die heb je nodig, dat vind je lekker.

[Haddock]

hoeveel berichten schrif jij per dag? Onwezenlijk minder dan ik.
Is het bovenstaande dus met betrekking op jezelf?

Probeer jij me eigenlijk te bekeren? Ik probeer me daartegen te weren tegen de onzin die de omgeving mij voor ''waar'' verkoopt om er zelf van te profiteren.... Of dat nu om religie of wetenschap gaat.
Daarom ligt voor mij de waarheid nog steeds in het midden.

''Onze goden'' of het beeld daarvan is wetenschappelijk best te verklaren ,als we dat maar willen.
Een oerknal sluit geen universaal bewustzijn uit.
Regulieren hebben geen absoluut gelijk,alternatieven ook niet.

[Huma]

:bigsmile: hoeveel berichten schrif jij per dag? Onwezenlijk minder dan ik.
Is het bovenstaande dus met betrekking op jezelf?

Probeer jij me eigenlijk te bekeren? Ik probeer me daartegen te weren tegen de onzin die de omgeving mij voor ''waar'' verkoopt om er zelf van te profiteren.... Of dat nu om religie of wetenschap gaat.
Daarom ligt voor mij de waarheid nog steeds in het midden.

''Onze goden'' of het beeld daarvan is wetenschappelijk best te verklaren ,als we dat maar willen.
Een oerknal sluit geen universaal bewustzijn uit.
Regulieren hebben geen absoluut gelijk,alternatieven ook niet.

Zoals ik al zei, meer van hetzelfde gezwam.

[hans]

Ik wil met genoegen wat afsplitsen, maar ik kan zo gauw niet verzinnen waar ik eens zal beginnen. Als het zo loopt weet ik op een gegeven moment ook niet meer wat eigenlijk best wel even kan en wanneer het helemaal nergens meer over gaat.

In plaats van hierover te piekeren ga ik eerst een paar dringendere opdrachten afmaken.

Je hoeft er niet over te piekeren ,ik sloeg op hol omdat ik even niet meer het geduld kon opbrengen om het gezeur aan te horen over het miskend zijn en niet begrepen worden van volwassen kerels .Het is goed zo

[Haddock]

Daar heb je tegenwoordig goede rustgevende middeltjes tegen.