Heiligverklaring van Pater Damiaan

Heiligverklaring van Pater Damiaan

Berichtdoor Baird » za maart 07, 2009 10:09 am

Het verbaast me dat er nog geen topic is over dit.

Afbeelding

Onmiddellijk na het overlijden van Damiaan in 1889 werd in Hawaii gepoogd zoveel mogelijk geschriften en getuigenissen over Damiaan samen te brengen met het oog op een eventuele zaligverklaring. Maar er was geen stuwende kracht om dit te coördineren. Rond 1935 kwam vanuit België weer meer aandacht voor een mogelijke zaligverklaring.

Eerbiedwaardige dienaar
Het officiële proces van de zaligverklaring werd ingeleid in 1938. In 1955 werd het dossier aan Rome overgemaakt. In 1977 werd officieel de heldhaftigheid van zijn deugden erkend waardoor Damiaan de titel van "eerbiedwaardige dienaar Gods" kreeg. Voor een zaligverklaring is een wonder nodig. In 1895 reeds was er sprake van een miraculeuze genezing van een kloosterzuster, deze genezing werd echter aanvankelijk niet herkend als een mirakel.

Alle vereisten
Toen echter aan alle andere vereisten voor de zaligverklaring voldaan was, werd met bijna 100 jaar vertraging de genezing toch als miraculeus aanvaard. Op 13 juni 1991 werd het decreet van de zaligverklaring ondertekend.

Eerste voet aan wal
Op 4 juni 1995 werd Damiaan zalig verklaard. Hij kreeg een feestdag toegewezen op de liturgische kalender. Gewoonlijk is dat de dag van het overlijden. Voor Pater Damiaan zou dat 15 april zijn, maar omdat die dag vaak in de Goede Week valt die geen heiligenverering toelaat, werd 10 mei gekozen. Dat is de dag waarop Pater Damiaan (in 1873) voor het eerst voet aan wal zette in Molokaï.

Tweede mirakel
Reeds kort na de zaligverklaring van Damiaan werd er al uitgezien naar de heiligverklaring. Hiervoor was er een tweede mirakel nodig. In 1999 werd een Hawaiaanse vrouw genezen verklaard van kanker, zonder dat daar een medische verklaring voor was. Volgens haar gebeurde die onverklaarbare genezing op voorspraak van de zalige Pater Damiaan.

Geen medische verklaring
Op 18 oktober 2007 heeft de medische commissie van de Congregatie voor de Heiligverklaringen verklaard dat er geen medische verklaring was voor deze genezing. Op 29 april 2008 werd het dossier behandeld door een theologische commissie die stelde dat deze genezing van bovennatuurlijke aard is en daarenboven in oorzakelijk verband staat met het aanroepen van Pater Damiaan.

De paus ondertekende op 3 juli 2008 het decreet dat de wonderbaarlijke genezing, toegeschreven aan de tussenkomst van pater Damiaan, erkent. Vandaag deelde het Vaticaan uiteindelijk mee dat de heiligverklaring van Pater Damiaan op 11 oktober zal plaatsvinden in Rome. (belga/ep)


"Het is niet vanzelfsprekend dat pater Damiaan, die op 11 oktober in Rome heilig wordt verklaard, de patroon van de aidspatiënten wordt. Sommige aidspatiënten hebben hiertegen fel geprotesteerd omdat zij helemaal niet willen geïdentificeerd worden met melaatsen. Pater Damiaan wordt in elk geval de patroon van de melaatsen". Dat zei pater Fritz Gorissen, de overste van de Vlaamse paters van de Heilige Harten, de congregatie waartoe pater Damiaan behoorde.

Uitzichtloze situaties
Binnenkerkelijk was eerder al nagenoeg algemeen vooropgesteld dat Damiaan zowel de patroon van de melaatsen als van de aidslijders zou worden. "Als men mij zou vragen van wie pater Damiaan het best de patroonheilige zou kunnen worden, dan antwoord ik meteen: van alle mensen die in uitzichtloze situaties toch hoopvol blijven volharden. Dat is immers wat Damiaan heeft gedaan en wat zijn levensverhaal ons leert", verklaarde kardinaal Godfried Danneels vandaag.

Grootste Belg
"Wij zijn blij dat er eindelijk een datum voor de heiligverklaring is vastgelegd. Deze heiligverklaring is een bevestiging van wat pater Damiaan deed en waardoor hij verkozen werd tot de Grootste Belg", aldus pater Gorissen. (belga/ep)

Vlaanderen zal heiligverklaring Damiaan duchtig vieren
Voor de heiligverklaring van pater Damiaan zijn op tal van plaatsen in Vlaanderen vieringen gepland. De paters van de Heilige Harten, de congregatie waartoe pater Damiaan behoorde, maakt er een feestjaar van onder het motto "Damiaan inspireert".

Het feestjaar wordt op 10 mei geopend met de plechtige viering van de liturgische feestdag van Damiaan in Kortrijk, Leuven en Tremelo. Het jaar wordt in Leuven afgesloten op de feestdag van Damiaan in 2010 met een viering waarin getuigenissen van mensen en groepen die zich vandaag geïnspireerd weten door Damiaan centraal staan.

Avondwake
Aan de vooravond van de heiligverklaring wordt een avondwake gepland aan het graf van Damiaan in Leuven. Zondag na de heiligverklaring is er een plechtige viering in Leuven. De Belgische bisschoppen organiseren een viering in de basiliek van Koekelberg.
De vormelingen van het vicariaat Vlaams-Brabant zakken op 3 oktober naar Leuven af voor een dag in het teken van Damiaan.

Wereldmissiehulp plant een tentoonstelling over Damiaan in Scherpenheuvel en een bijzondere actie naar de scholen toe.
Ook Tremelo -de geboorteplaats van Damiaan-, het Damiaaninstituut in Aarschot en de parochiefederaties Tremelo en Leuven plannen vieringen. (belga/jv)





Bron: De goddeloze blog

klik hier

Zoals ik al zeg in de blog, ik vind het fantastisch dat er eens een grote Belg in de geschiedenisboeken komt, alleen spijtig dat het een Christen is.
Ik heb nog geen enkele grote atheïstische Belg in het wereldnieuws zien komen, hoor.

Jullie mening?
Avatar gebruiker
Baird
 
Berichten: 38
Geregistreerd: do maart 05, 2009 12:16 am
Woonplaats: Dendermonde, België

Berichtdoor Els » za maart 07, 2009 10:35 am

Gossie ja, de eerste beroemde Belg die mij tebinnen schiet is Hercule Poirot. ???
Ik kan je in elk geval vertellen dat de uitvinder van de saxofoon een Belg was, als dat je opfleurt. :cool: En Eddie Mercks natuurlijk, en dat tennismeisje, hoe heet ze nou... En Toots.... niet te vergeten... hier is hij met mijn favoriete bassist:

http://www.youtube.com/watch?v=JalSofa7KDQ

Ze hebben wel toegankelijkere dingen gemaakt hoor, ik heb even geen tijd om op zoek te gaan.

En België zit toch wel goed in de schrijvers? Ik las Humbert Lampoo vroeger graag, maar ja, mensen lezen tegenwoordig geen boek meer. :(

Wat Damiaan betreft, ik moet er nog eens over denken, maar ik moet er eigenlijk even tussenuit, dus ik zal het stuk later lezen.
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Baird » za maart 07, 2009 11:13 am

Els schreef:Gossie ja, de eerste beroemde Belg die mij tebinnen schiet is Hercule Poirot. ???
Ik kan je in elk geval vertellen dat de uitvinder van de saxofoon een Belg was, als dat je opfleurt. :cool: En Eddie Mercks natuurlijk, en dat tennismeisje, hoe heet ze nou... En Toots.... niet te vergeten... hier is hij met mijn favoriete bassist:

http://www.youtube.com/watch?v=JalSofa7KDQ

Ze hebben wel toegankelijkere dingen gemaakt hoor, ik heb even geen tijd om op zoek te gaan.

En België zit toch wel goed in de schrijvers? Ik las Humbert Lampoo vroeger graag, maar ja, mensen lezen tegenwoordig geen boek meer. :(

Wat Damiaan betreft, ik moet er nog eens over denken, maar ik moet er eigenlijk even tussenuit, dus ik zal het stuk later lezen.

Nou, ja, we hebben Adolf Sax, Eddie Mercks, Kim Clijsters, Toots Tielemans, en enkele anderen, maar geen van hen is de geschiedenisboeken in gegaanals specifiek atheïst. ;)

Humbert Lampoo is wel goed, maar ik lees toch liever Hugo Claus. ;)
Avatar gebruiker
Baird
 
Berichten: 38
Geregistreerd: do maart 05, 2009 12:16 am
Woonplaats: Dendermonde, België

Berichtdoor hans » za maart 07, 2009 12:54 pm

Wat dacht je van Hugo Raes ,dat vind ik bijvoorbeeld weer een goede schrijver en Herman Brusselmans is ook wel een favoriet ..Ik vind de uitvinding van de heer Sax ook heel wat ,het land Belgie is natuurlijk ook een uitvinding van de Belgen en dat vind ik ook een leuk land ,ik woon er 10 km vandaan en kom er vaak .Niets om over te klagen ,al zijn de Belgen dat natuurlijk niet met mij eens .Wat dacht je van Kabouter Plop dat is volgens mij een atheïst en Samson volgens mij ook .Het zit wel goed met onze zuiderburen .
Avatar gebruiker
hans
 
Berichten: 1790
Geregistreerd: zo jul 27, 2008 3:11 pm
Woonplaats: Eindhoven
Levensbeschouwing: Bright(naturalist en atheist)

Berichtdoor Baird » za maart 07, 2009 2:12 pm

Nee, hoor, Samson is volgens mij lid van de Flying Spaghetti monster beweging. :P
Avatar gebruiker
Baird
 
Berichten: 38
Geregistreerd: do maart 05, 2009 12:16 am
Woonplaats: Dendermonde, België

Berichtdoor Els » za maart 07, 2009 7:31 pm

Hm, Etienne Vermeersch is je misschien niet beroemd genoeg?
http://www.etiennevermeersch.be/artikels/

Dirk Verhofstadt van Liberales.be? http://www.liberales.be/

De net overleden filosoof Jaap Kruithof? http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_Kruithof

Louis Paul Boon?
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Baird » za maart 07, 2009 8:52 pm

Ja, dat klopt.
Maarja, terug naar Pater Damiaan. :P

Wat vinden jullie hier eigenlijk van?
Avatar gebruiker
Baird
 
Berichten: 38
Geregistreerd: do maart 05, 2009 12:16 am
Woonplaats: Dendermonde, België

Berichtdoor Els » zo maart 08, 2009 8:44 pm

Heiligverkaren is een soort propaganda voor de kerk. Af en toe verklaar je eens iemand heilig om de aandacht te trekken, of om een bepaalde levensstijl te promoten. Met zo'n wonder wordt flink gesjoemeld.

Geen medische verklaring
Op 18 oktober 2007 heeft de medische commissie van de Congregatie voor de Heiligverklaringen verklaard dat er geen medische verklaring was voor deze genezing. Op 29 april 2008 werd het dossier behandeld door een theologische commissie die stelde dat deze genezing van bovennatuurlijke aard is en daarenboven in oorzakelijk verband staat met het aanroepen van Pater Damiaan.


Er wordt simpelweg gezegd dat er geen medische verklaring is, maar natuurlijk is er wel een verklaring voor, anders was ze niet genezen. Na een eeuw is dat niet eens meer na te gaan.

Waar het om gaat is dat er niet wordt bewezen dat er een wonder in het spel was, maar gewoon alleen gezegd dat de gebeurtenis onverklaarbaar was, en dat is dan het wonder. Verklaar de zaken gewoon niet, en voila, je hebt een mirakel. :o
Sommige onderzoekers voor de kerk zijn daar conscentieuzer in dan andere. Dat zal wel verklaren waarom het een eeuw heeft geduurd: zolang heeft het geduurd voor iemand een verklaarbare gebeurtenis tot wonder heeft durven om te buigen.

Het zijn vooral sjoemelaars en simpele zielen die in een genezing een wonder zien. Dus als de kerk begint met heiligverklaringen is dat een teken dat er ofwel meer bedriegers binnen de kerk zijn die het nodig vinden om het katholicisme te promoten, ofwel dat het intellect in de kerk onder een bepaald niveau is gedaald. Ratzinger is in elk geval notoir reactionair, hij is in zijn jonge jaren betrokken geweest bij hetom zeep helpen van de modernistische beweging. Zijn intellect schat ik niet heel hoog in.
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal

Berichtdoor Icesurfer » zo maart 08, 2009 10:26 pm

Willy van der Steen

Afbeelding
Afbeelding

Kamagurka

Afbeelding
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 1096
Geregistreerd: do maart 06, 2008 7:18 pm
Woonplaats: Alexandrië-) Germany
Levensbeschouwing: (a)gnosticus, het vrije standpunt, humanistisch-liberaal-sociaal

Berichtdoor Els » di maart 10, 2009 5:59 pm

Ik had eens een boek gelezen met de titel 'Advocaat van de duivel', over een priester die als taak had heiligverklaringen op 'echtheid' te onderzoeken. Nou heb ik het jammer genoeg kwijt gemaakt in mijn huis, want ik wou het nog eens bekijken. Ik herinner me vaag dat het onderzoek dat hij deed wel aansloot bij mijn opvattingen over feitelijk onderzoek en wonderen. De claim die het onderwerp was in het boek werd dan ook na een uitgebreid onderzoek afgewezen. De toon in het boek was eigenlijk ook dat alle verzoeken tot heiligverklaring moeten afgewezen, omdat je wonderen niet kan aantonen, terwijl het niet op de hoogte zijn van een verklaring nog niet hetzelfde is als 'het bewijs van een wonder'.

Als je het verhaal over de pater Daminaan leest, krijg je eerder de indruk dat het bewijs voor een wonder zich duidelijker zal voordoen naarmate de onderzoekers minder op de hoogte zijn van de feiten, of zelfs de nodige kennis missen om een feitelijke verklaring te herkennen. Dat valt me op, omdat het boek dat ik las toch al wat ouder was. Het lijkt er dus een beetje op dat de kerk teruggaat in de tijd, en afstand neemt van wetenschappelijke kennis en logisch denken, om zo weer een heiligverklaring mogelijk te maken.

Hoe minder men weet, ofwel hoe dommer we zijn, hoe meer heiligverklaringen. Dat is wat mij opvalt uit de heiligverklaring van Damiaan. De wens om iemand heilig te verklaren leidt er misschien toe dat mensen zich afsluiten van de rede. Als dat niet zo is, is de enige alternatieve verklaring volgens mij bedrog.
Els
Site Admin
 
Berichten: 3705
Geregistreerd: do apr 13, 2006 10:56 pm
Woonplaats: Amsterdam
Levensbeschouwing: Atheist, anarchist, materialist, anti-neoliberaal


Keer terug naar christendom, jodendom en islam



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast