afgesplitst uit georganiseerd atheisme

[HomoTriSapien]

Ik ben daar zeker voor te vinden:

- hulplijn voor afvallige gelovigen
- eis voor een duidelijk omschreven betekenis van "atheïsme en het beleven ervan"
- subsidies aanvragen bij de EU, na Atheïsme te laten herkenen als een geloofsovertuiging
- ...

HomoTriSapien@hotmail.com

[Icesurfer]

Ik ben daar zeker voor te vinden:

- hulplijn voor afvallige gelovigen
- eis voor een duidelijk omschreven betekenis van "atheïsme en het beleven ervan"
- subsidies aanvragen bij de EU, na Atheïsme te laten herkenen als een geloofsovertuiging
- ...

HomoTriSapien@hotmail.com

Na al die jaren, sinds mijn eerste kennismaking met atheisten
op het rvu-GBN-forum wordt steeds weer bevestigd
" Atheisme is een geloof ! "

Net zoals kaal een haarkleur is -> onzichtbare haarkleur !
Net zoals niet-postzegelen-verzamelen een hobby is !

Atheisme is een (dogmatische) anti-religie omdat niet
de vrijheid van mening, vrije standpunten, het zoeken naar waarheid,
centraal staan, maar het dogma waar alles aan opgehangen
en ondergeschikt gemaakt wordt -> " God bestaat niet ! "
Zoals de religieuze mens ervan uitgaat -> God bestaat,
zo gaat de dogmatische antireligieus ervan uit God bestaat niet.

[HomoTriSapien]

" Atheisme is een geloof ! "

Die uitspraak aanvaard ik, al ben ik meer voor "Atheïsme is een beleving" net zoals "Geloof" een beleving is. En die beleving komt ook telkens tersprake bij ontmoetingen met gelovigen.

Aja, wij nemen de evolutietheorie wel aan, en herkennen instincten.
Er is moet toch een algemeen atheïstische omgang met dit gegeven te formuleren zijn, want we zijn toch gebonden aan de maatschappelijke en sociale omgangsregels.



Bewustzijn boven emoties?
- durven twijfelen aan je eigen gedachte als je emotioneel bent en dus instinctief geladen
(ipv blind van liefde, agressief van angst of euforish van triomf, te reageren)
- pijn van onbeantwoorde liefde, als mooi van jezelf omschrijven omdat je liefde hebt en je ook kan laten leven
(ipv de pijn te beleven als eindeloos gemis, en je ex geen ander leven toe te laten)
- ...


Zijn maar voorbeelden van wat een diepdenkend wezen als de mens kan concluderen uit de wetenschap. Een even diepgaande analyze van gedrag, als we terugvinden in religie, veronderstel ik.

[Icesurfer]

Lees deze dooddoeners er maar eens op na http://www.atheisme.eu/forum/viewtopic.php?t=579 .Die zijn speciaal bedoelt om dit soort non-discussies te voorkomen . En zeker gezien het feit dat je jezelf gelovig noemt .
Het is een discussie die je niet aan kunt blijven gaan als je oneigenlijke argumenten blijft gebruiken en misschien zijn atheisten daar wel heel erg dogmatisch in ,maar het is niet anders jullie hanteren je eigen spelregels dat doen wij ook op een site die die niet voor niets atheisme.eu .nl heet .

Atheïsme is geen geloofsovertuiging er is namelijk geen sprake van geloof en er kan dus ook geen sprake zijn van een subsidie ,het wordt juist zaak om die subsidies eens af te schaffen .De meeste kerken hebben geld genoeg en dus is het niet nodig om daar nog meer geld naar toe te sturen .

Nee, hans jij schijnt het niet te leren.
Dat is trouwens een typische eigenschap van gelovigen.
Ik heb meermaals mijn vrije positie aangegeven.
Dezelfde trouwens als forumleden die hier ook schreven/schrijven
onder nicks als Socrates, Visotter, Jessy, Haddock, Sofia ...
en misschien nog anderen.

Wij gaan niet uit van een of ander basisdogma !
Wij zeggen niet God bestaat ! zoals gelovigen beweren,
noch geldt voor ons God bestaat niet !
Wij gaan uit van -> vrije standpunten en gaan dan onderzoeken,
staan open voor alle wetenschappelijke, filosofische
inzichten/ontwikkelingen en niet-ratio.
Wij zijn dus vrij in ons denken/voelen.
Wij onderzoeken, beleven en zoeken naar waarheid.

Atheisten lijken m.i. op middeleeuwse scholastici.
De scholatici maakten de werkelijkheid afhankelijk van
de waarheid die ze al kenden, wat in de Bijbel staat.
Atheisten hanteren vandaag de dag net zo goed een
katalogus van voorwaarden waaraan de werkelijkheid moet
voldoen. Het feit alleen al dat veel? alle? atheisten dat
niet in zien, is weer een teken van blindheid die bij gelovigen
waar te nemen is.

Ik had sinds 2005 toen ik op het rvu-GBN-forum voor
het eerst kennismaakte met atheisten en vele fora later,
o.a. freethinker de hoop om zakelijk, nuchter, filosofisch,
wetenschappelijk met atheisten tot wederzijdse waarheidsvinding,
kennisvermeerdering te komen. Helaas moet ik de laatste tijd
toch vaststellen, dat je dat net zo min mogelijk is als met
andere gelovigen, die ervan overtuigd zijn de waarheid gevonden
te hebben en anderen zonodig bekeren willen.
En ik houd niet van dogmatische geloofsfora. Daarom schrijf ik
ook zo goed als niet meer op b.v. refoweb-forum.
Ik vind het enerzijds jammer dit demaskee van het atheisme als geloof,
maar anderzijds verschaft het wel duidelijkheid.
Atheisme is voor mij nu net zo een geloof als vele andere.
En van religieus gedrag bij atheisten heb ik inmiddels vele
relevante bewaard op het KK-forum.
Wil je soms ook ontkennen dat religieus behavior onder atheisten
voor komt ? Of dat sommige atheisten fundamentalisme/
fanatisme te verwijten valt ?
Waarom verwijten jullie eigenlijk de ketel, dat ie zwart ziet ?
Het bekende geruzie tussen gelovigen van verschillende richtingen.

Ik zou toch aanraden om je toch meer te gaan verdiepen in atheïsten ,het is eigenlijk een schande dat je dat nog steeds niet gedaan hebt .

Nog meer verdiepen ??
We hebben inmiddels veel relevant werk in de KK,
en vergeet het archief GBN-forum niet,
genoeg materiaal voor leerstoel atheisten-studies.

[HomoTriSapien]

Verdiepen in atheïsme, hans?
Verdiep jij je eens in de simpele waarheid!

Religies verliezen meer en meer grip op de democratie en de wetenschap, en zullen daarom geleidelijk uitdoven.
(ongelijkheid man/vrouw, evolutie,...)

Vrouwen-emancipatie, anti-racisme, sociale zekerheid, zijn allen verbeteringen van de afgelopen 100 jaar, besproken, overdacht en besloten door atheïsten.

Nu, welke mooie dingen kan je me vertellen van de goddelijke kracht tijdens de 1900 jaren ervoor, wanneer atheïsten gevreesd, opgejaagd en uitgeroeid werden? Misschien zouden wij nu eens alle gelovigen in brand moeten steken???

[Els]

Ik ben daar zeker voor te vinden:

- hulplijn voor afvallige gelovigen
- eis voor een duidelijk omschreven betekenis van "atheïsme en het beleven ervan"
- subsidies aanvragen bij de EU, na Atheïsme te laten herkenen als een geloofsovertuiging
- ...

HomoTriSapien@hotmail.com

Als je een gelovige bent, zit je hier dus niet goed.

[Els]

Hier komt deze uitwijding denk ik beter tot z'n recht.

[Els]

Misschien zouden wij nu eens alle gelovigen in brand moeten steken???

Je bent twee bijdragen verwijderd van een ban.