antwoord aan Huma

[Pierre le Brun]

Beste Huma,
narcismus. Heb je dat woord pas geleerd en niet goed begrepen. Macht nichts. Gewoon nog eens proberen.
Inhoudelijk heb je blijkbaar niets te bieden.

Kenmerkend voor atheistische gedachtenwisseling: Met grimmige verbetenheid proberen de Genossen hun gelijk te halen.
Slapen jullie wel goed?
Een tekort aan slaap werkt funest op het goed functioneren van het intellect.

Voor het geval je de betekenins van het woord "Genossen" niet kent: dit was het kooswoordje van de Duitse atheisten/communisten unter sich.
Pierre le Brun

[Huma]

Beste Huma,
narcismus. Heb je dat woord pas geleerd en niet goed begrepen. Macht nichts. Gewoon nog eens proberen.
Inhoudelijk heb je blijkbaar niets te bieden.

Kenmerkend voor atheistische gedachtenwisseling: Met grimmige verbetenheid proberen de Genossen hun gelijk te halen.
Slapen jullie wel goed?
Een tekort aan slaap werkt funest op het goed functioneren van het intellect.

Voor het geval je de betekenins van het woord "Genossen" niet kent: dit was het kooswoordje van de Duitse atheisten/communisten unter sich.
Pierre le Brun

Als je op vakantie in Parijs bent en je verdoet je tijd met een dergelijke trollenactie dan ben je een sukkel.

[hans]

Beste Huma,
narcismus. Heb je dat woord pas geleerd en niet goed begrepen. Macht nichts. Gewoon nog eens proberen.
Inhoudelijk heb je blijkbaar niets te bieden.

Kenmerkend voor atheistische gedachtenwisseling: Met grimmige verbetenheid proberen de Genossen hun gelijk te halen.
Slapen jullie wel goed?
Een tekort aan slaap werkt funest op het goed functioneren van het intellect.

Voor het geval je de betekenins van het woord "Genossen" niet kent: dit was het kooswoordje van de Duitse atheisten/communisten unter sich.
Pierre le Brun

Als je geen argumenten hebt wil je je je dan onthouden van op de man spelen ,dat is ook iets wat op geen enkel forum op prijs gesteld wordt .
Inhoudelijk heb jij blijkbaar ook niets te bieden ,dus ik zou me maar een beetje gedragen en blijven verwijzen naar communisten of nazi's is ook iets wat niet op prijs gesteld wordt . Dit is geen hint maar een waarschuwing

[Els]

En jawel hoor, nu al een ban inderdaad. Maar dat wist hij natuurlijk al, daar was het kennelijk om te doen. Onbegrijpelijk, ik snap echt niet wat er bij iemand misgaat dat hij zo ergens achteraan blijft trollen.

Bedankt hem de les te lezen, Hans, hij heeft er zelf niets meer aan, maar anderen kunnen er hun voordeel me doen.

[hans]

Nooit iets hebben willen leren en dat andere dan verwijten is nogal vreemd inderdaad .Wijsheid komt toch niet met de jaren blijkbaar .
Ik heb het idee dat we met ex geestelijken te maken hadden ,typische jezuïeten retoriek .

[hans]

En jawel hoor, nu al een ban inderdaad. Maar dat wist hij natuurlijk al, daar was het kennelijk om te doen. Onbegrijpelijk, ik snap echt niet wat er bij iemand misgaat dat hij zo ergens achteraan blijft trollen.

Bedankt hem de les te lezen, Hans, hij heeft er zelf niets meer aan, maar anderen kunnen er hun voordeel me doen.

Ik denk niet dat dit ,of was het er maar een ,gepokt en gemazzelde internetgebruikers waren .De onhandigheid waarmee iedere keer een nieuwe onderwerp aangemaakt werd bewijst dat denk ik ook ,dit zijn bejaarden die het internet aan het ontdekken zijn en en in de anonimiteit een alibi zagen om eens heel erg onbeschoft te zijn .Typisch mannen die nooit geleerd hebben om te discussiëren met mensen die niet gelijk ja en amen zeggen . En de links die ik gaf hebben ze waarschijnlijk niet weten te openen omdat ze dat niet snappen .

[JanC]

[...] Ik heb het idee dat we met ex geestelijken te maken hadden ,typische jezuïeten retoriek .

Nou, ik heb mijn middelbare school gelopen bij de jezuïeten. En neem het van mij aan, de domste jezuïet is intelligenter dan de heren Le Brun. Samen.

[hans]

[...] Ik heb het idee dat we met ex geestelijken te maken hadden ,typische jezuïeten retoriek .

Nou, ik heb mijn middelbare school gelopen bij de jezuïeten. En neem het van mij aan, de domste jezuïet is intelligenter dan de heren Le Brun. Samen.

Ieder zijn trauma dus je zal wel gelijk hebben . Ik vond ze nogal arrogant en zeker in hun overtuiging en typische katholieken ,maar je hebt gelijk ze waren zeer anti intellect .

[RdM]

ach ja, het internet heeft niet alleen voordelen maar ook nadelen.... alleen spijtig dat dit voor Els zoveel extra nutteloos werk betekent... toch lijkt me het snel ingrijpen het beste: uiteindelijk hebben de trolletjes er dan zelf ook minder zin in als ze merken dat de flauwekul niet pakt en ze meer tijd moeten steken in het opnieuw registreren onder andere naam en ip-adres vernieuwen... Ik moet bij zulke mensen altijd terug denken aan een oud leraar Duits (wiens naam ik allang vergeten ben). De man was niet erg sterk in Duits, dus op dat vlak heb ik er niet veel van opgestoken, maar één zinnetje van hem is mij altijd bijgebleven: "waneer iemand je uitdaagt is negeren het sterkste wapen". En ik moet zeggen: ik heb dit al meermaals gebruikt in mijn leven en inderdaad: negeren is soms erg moeilijk om zelf vol te houden maar als het je lukt werkt het bijna altijd erg efficiënt tegen mensen die uitdagen.

[hans]

Het is inderdaad heel lastig om met domme van zichzelf overtuigde mensen een gesprek aan te gaan .
Als je al niet van plan bent om gewoon algemene ontwikkeling in te zetten in je kennis over de wereld ,wat zou dan de grond moeten zijn om iets uit te wisselen . Het gaat eigenlijk iedere keer over de vorm en veel minder over de inhoud ,inhoudelijk hebben dit soort figuren eigenlijk heel weinig in te brengen en ze zijn vaak ook niet bij machte om er meer van te maken .Dat heeft niets met superioritiet van mijn kant te maken maar met interesse ,ik wil meer van de wereld weten dan het beeld van achter mijn imaginaire geraniums .
Iedere discussie die hier gevoerd wordt prikkelt mij vaak om er meer over te willen weten ,als er iets beweert wordt over atheisme bij de nationaal socialisten of de sovjet-unie dan probeer ik daar iets over te vinden.
Iedere vondst op het gebiedvan kennis ,lokt iets anders uit en als je dat vermoeiend vind of als je er zwaar van overtuigd bent dat er zoiets bestaat als predestinatie of determinatie dan wordt het heel erg lastig om een discussie te beginnen want dan heb je ook niet de neiging om dingen werkelijk te willen weten ,want waarom zou je ook als alles al vaststaat .
Dat is het anti intellectualisme dat ik tegenkom bij heel erg conservatieve mensen en ik ben bang dat die vorm van geestelijke luiheid steeds meer gaat voorkomen . Zelfs bij jonge mensen ,iets dat ik eigenlijk slecht begrijp .

[Icesurfer]

En jawel hoor, nu al een ban inderdaad. Maar dat wist hij natuurlijk al, daar was het kennelijk om te doen. Onbegrijpelijk, ik snap echt niet wat er bij iemand misgaat dat hij zo ergens achteraan blijft trollen.

Bedankt hem de les te lezen, Hans, hij heeft er zelf niets meer aan, maar anderen kunnen er hun voordeel me doen.

Goed gedaan Els ! ,

mensen die alleen maar komen om te schelden, te treiteren
en het forum te ontregelen, solliciteren naar ban. !

De vraag is wel, tijdelijke ban of perm ban ?
Ik vind zelf dat je ze in eerste instantie kans moet geven,
om opnieuw en dan fatsoenlijk discussie met andersdenkenden/
andersvoelenden te voeren.
Ik heb de hoop nog niet opgegeven, misschien tegen beter weten in,
dat notoire trollen uit ervaring iets leren.
Evolutie werkt tenslotte ook op die manier.
Trouwens wanneer trollen zich op fora steeds als ezels aan dezelfde steen
blijven stoten, dan heeft dat clowneske amusementswaarde.
Twee trollen kregen onlangs een tijdelijke ban.
Over drie maanden mogen ze weer hun korte theaterstukjes opvoeren,
en in de eigen voeten schieten.

[Els]

Icesurfer, ik ben het er helemaal mee eens dat je iemand eerst een kans moet geven, maar ik kreeg zo sterk het gevoel dat het om iemand ging die al eens een ban had, of in elk geval al onder een andere naam had deelgenomen, dat ik er geen zin had af te wachten tot het hele forum weer een zootje was. Dus de Le Bruns hebben pech. Dat is het risico als mensen een persoonlijkheid verzinnen, je weet nooit waar de grens van hun fantasie ligt.

Er is nou natuurlijk wel een speciale trollenkraam waar ze hun gang kunnen gaan. Misschien functioneert het allemaal beter als ik over mijn ergste paranoia heen ben. Tot die tijd heb ik een zeer lage tolerantiedrempel voor trollen. Noem het lange tenen als je wil.

[Icesurfer]

[JanC]

[...] Goed gedaan Els ![...]

Gut! En zou dit nu ook vermeld worden op het ondertussen webwijd bekende en gevreesde "Meldpunt betreffende moderatie internetfora" op het nieuwe kerkloze kerk forum?

[Icesurfer]

Waarom niet, het is tenslotte een objectief meldpunt waar ook positieve ontwikkelingen besproken worden. Zoals b.v. de zgn. " 1 april beweging "

[Huma]

[...] Goed gedaan Els ![...]

Gut! En zou dit nu ook vermeld worden op het ondertussen webwijd bekende en gevreesde "Meldpunt betreffende moderatie internetfora" op het nieuwe kerkloze kerk forum?

"Het meldpunt" is niet gevreesd.
Iedereen lacht zich een ongeluk omdat de moderator duidelijk niet goed in zijn hoofd is en zelf de meest belachelijke en incompetente mod van het internet is.

[Huma]

Waarom niet, het is tenslotte een objektief meldpunt waar ook positieve ontwikkelingen besproken worden. Zoals b.v. de zgn. " 1 april beweging "

Nee, niet objectief, het mikpunt is altijd een forum waar de troll die daar oppermoderatortje speelt zelf afgeflikkerd is.

[Icesurfer]

Om drie feiten te noemen, die door meldpunt aangekaart,
in de openbaarheid kwamen en waar maatregelen getroffen werden.

1. Openbaarheid banlijst.

2. Uit funktie heffen verschillende moderatoren.

3. Aanpassingen forumregels.

[Huma]

Om drie feiten te noemen, die door meldpunt aangekaart,
in de openbaarheid kwamen en waar maatregelen getroffen werden.

1. Openbaarheid banlijst.

2. Uit funktie heffen verschillende moderatoren.

3. Aanpassingen forumregels.

Dringt het niet in je botte koppetje door dat het meldpunt van jullie geen enkele invloed heeft op welk forum dan ook.
Het is een dijenkletser, een uitje naar het internetdolhuis, vooral omdat iedereen de helemaal in zijn eigen zielige spel opgaande losgeslagen karikatuur van een moderator kent van die andere fora.
Ja, en jou kennen ze ook, wat het natuurlijk ook niet beter maakt.

[Els]

Nou, dat is toch niet iets om trots op te zijn. Je gaat zitten trollen op een vrij forum waar men alle meningen aan het woord wil laten en daar ontregel je de boel net zo lang tot het onmogelijk is om discussies te voeren als volwassenen onder elkaar.

Dan voel ik er meer voor om geen goede regels te veranderen, maar om mensen die niet met regels voor volwassenen en democratie om weten te gaan naar hun eigen trollengaard te verkassen. Daar mogen ze de wortels van de bomen afknagen zoveel ze willen, en misschien zijn er nog mensen die er om kunnen lachen ook. Intussen kunnen de volwassenen ongestoord hun gesprek voeren.

[Icesurfer]

Precies Els !

wat mij gisteren weer op viel. Trollen schijnt toch typisch iets
te zijn wat met internetfora, anonymiteit, het ontbreken van
lichaamstaal, ontbreken stem(kleur) te maken heeft.

Gisteren was ik in gesprek met mensen van verschillende
levensbeschouwingen filosofisch cafe.
Het thema -> de dood
Een professor natuurwetenschappen, een psychologe,
een lerares filosofie Gymnasium en een man die ik
ook al langer ken, maar nog vrij onbekend ben met zijn
beroepsmatige achtergrond.
De professor natuurwetenschap is ook zeer geintesseerd in filosofie
en heeft atheistisch wereldbeeld evenals de andere man.
Wij gebruikten tekst van Thomas Nagel " What's the meaning of that all ? "
Je hoort de argumenten van de anderen, zegt hoe je er zelf
over denkt. Probeert de anderen te begrijpen, probeert je eigen
inzichten aan anderen duidelijk te maken.
We kunnen het als groep en individu goed met elkaar vinden,
er is sprake van vriendschappelijke omgang.
Je gaat toch niet iemand respektloos bejegenen of zitten klieren
omdat iemand een andere mening, levensovertuiging of ervaring heeft !
Je gaat toch niet iemand het spreken onmogelijk maken of er doorheen
praten wanneer hij of zij aan het woord is.
Dit onvolwassen, onbeschaafd, onsportief gedrag zie je op internetfora.

[Huma]

Twee trollen kregen onlangs een tijdelijke ban.
Over drie maanden mogen ze weer hun korte theaterstukjes opvoeren,
en in de eigen voeten schieten.

Van het KKforum: Last edited by Huma on Wed Jul 22, 2009 4:50 pm; edited 1 time in total
Je hebt het dus niet over mij.

[Icesurfer]

Een troll had 3 officiele waarschuwingen gekregen.
De andere die al twee waarschuwingen aan zijn pantalon had,
gaf er de voorkeur aan vrijwillig te vertrekken, na vooraf hier van
de moderatie op het forum in kennis gesteld te hebben.
Het is inderdaad zo dat er formeel nog geen tijdelijke ban
uitgesproken is. Hier liep ik in gedachten al vooruit.
De wens de vader van de gedachte, die dan hier voor iedereen
zichtbaar opgeschreven staat.
Een vergissing ! sorry !
Tja, last van beetje ongeduld .... wanneer komt ie nou
met derde regelovertreding, wachten ..., wachten.
of zou misschien ( al ) normale conversatie mogelijk zijn ?

[Huma]

Een troll had 3 officiele waarschuwingen gekregen.
De andere die al twee waarschuwingen kreeg, gaf er
de voorkeur aan vrijwillig te vertrekken, na vooraf hier van
de moderatie op het forum in kennis gesteld te hebben.
Het is inderdaad zo dat er formeel nog geen tijdelijke ban
uitgesproken is. Hier liep ik in gedachten waarschijnlijk al vooruit.
De wens de vader van de gedachte, die dan hier voor iedereen
zichtbaar opgeschreven staat.
Een vergissing ! sorry !
Tja, last van beetje ongeduld .... wanneer komt ie nou
met derde regelovertreding, wachten ..., wachten.

Ja ja.
Dat is best wel vervelend voor je om voor de zoveelste keer door mij op leugens betrapt te worden.
Zal ook niet de laatste keer zijn, ik heb het ziekelijke vormen aan zien nemen bij je.
Je bent steeds minder in staat zonder leugens je tijd op fora door te kunnen brengen.

[Icesurfer]

Zo als ik schreef vergissing ! Er bestaat een wezenlijk verschil
tussen een leugen en een vergissing.
Ook wanneer iemand zijn teksten verbetert, omdat b.v. taalfout
gecorrigeerd wordt, of omdat achteraf andere zinsbouw beter staat,
is dat geen leugen.
Denk eens na, welk doel zou ik nastreven door met voorbedachte
rade ( want dat is een leugen ) een pijnlijke fout te maken ?
Ik ga mij toch niet expres kwetsbaar opstellen.
Je gebruikt overigens veel gidswoorden.

[Huma]

Zo als ik schreef vergissing ! Er bestaat een wezenlijk verschil
tussen een leugen en een vergissing.
Ook wanneer iemand zijn teksten verbetert, omdat b.v. taalfout
gecorrigeerd wordt, of omdat achteraf andere zinsbouw beter staat,
is dat geen leugen.
Denk eens na, welk doel zou ik nastreven door met voorbedachte
rade ( want dat is een leugen ) een pijnlijke fout te maken ?
Ik ga mij toch niet expres kwetsbaar opstellen.
Je gebruikt veel gidswoorden.

Je bent gewoon een domme leugenaar.

En hier versie 2 van Icesurfer Wed Jul 22, 2009 4:48 pm

Een troll had 3 officiele waarschuwingen gekregen.
De andere die al twee waarschuwingen aan zijn pantalon had,
gaf er de voorkeur aan vrijwillig te vertrekken, na vooraf hier van
de moderatie op het forum in kennis gesteld te hebben.
Het is inderdaad zo dat er formeel nog geen tijdelijke ban
uitgesproken is. Hier liep ik in gedachten al vooruit.
De wens de vader van de gedachte, die dan hier voor iedereen
zichtbaar opgeschreven staat.
Een vergissing ! sorry !
Tja, last van beetje ongeduld .... wanneer komt ie nou
met derde regelovertreding, wachten ..., wachten.
of zou misschien ( al ) normale conversatie mogelijk zijn ?

[Huma]

En jawel hoor, nu al een ban inderdaad. Maar dat wist hij natuurlijk al, daar was het kennelijk om te doen. Onbegrijpelijk, ik snap echt niet wat er bij iemand misgaat dat hij zo ergens achteraan blijft trollen.

Bedankt hem de les te lezen, Hans, hij heeft er zelf niets meer aan, maar anderen kunnen er hun voordeel me doen.

Goed gedaan Els ! ,

mensen die alleen maar komen om te schelden, te treiteren
en het forum te ontregelen, solliciteren naar ban. !

De vraag is wel, tijdelijke ban of perm ban ?
Ik vind zelf dat je ze in eerste instantie kans moet geven,
om opnieuw en dan fatsoenlijk discussie met andersdenkenden/
andersvoelenden te voeren.
Ik heb de hoop nog niet opgegeven, misschien tegen beter weten in,
dat notoire trollen uit ervaring iets leren.
Evolutie werkt tenslotte ook op die manier.
Trouwens wanneer trollen zich op fora steeds als ezels aan dezelfde steen
blijven stoten, dan heeft dat clowneske amusementswaarde.
Twee trollen kregen onlangs een tijdelijke ban.
Over drie maanden mogen ze weer hun korte theaterstukjes opvoeren,
en in de eigen voeten schieten.

Deze schijnheilige leugentekst maar even vastzetten voordat hij hem weer verandert.

[Els]

Nou, die problemen zouden zich hier toch niet meer voor kunnen doen, want jullie twee mogen niet meer met elkaar praten, omdat er nooit een einde aan komt. Het is eindeloos hetzelfde.
Dus Icesurfer, ook niet 'trollen' zeggen als je het ongemerkt over Huma wil hebben. Je ziet wat ervan komt, het gaat helemaal nergens over op deze manier, en niemand is erin geïnteresseerd.

[Icesurfer]

O.k. Els. Ik wist niet zeker, of het in dit gnomenhoekje wel mocht.
Ik hou er nu dan mee op.

[Huma]

Nou, die problemen zouden zich hier toch niet meer voor kunnen doen, want jullie twee mogen niet meer met elkaar praten, omdat er nooit een einde aan komt. Het is eindeloos hetzelfde.
Dus Icesurfer, ook niet 'trollen' zeggen als je het ongemerkt over Huma wil hebben. Je ziet wat ervan komt, het gaat helemaal nergens over op deze manier, en niemand is erin geïnteresseerd.

Nou wordt die mooi.
De topictitel is 'bericht aan Huma".
En dan plaatst Icesurfer een schijnheilig leugenschrijfseltje waar ik nadrukkelijk wordt genoemd en dan krijg ik het verwijt dat ik niets over dat ziekelijk leugenschrijfseltje mag schrijven en dan toch doe.
Krijg ik nog een kans om deze leugeninbreng van Icesurfer, wat hier op dit forum ook stelselmatig gebeurd, te weerleggen?

[Huma]

O.k. Els. Ik wist niet zeker, of het in dit gnomenhoekje wel mocht.
Ik hou er nu dan mee op.

Slik eerst dat leugenschrijfseltje van je maar in.

[Els]

Ja, eerst had ik natuurlijk niet door dat hij het over jou had, maar inmiddels is het kwartje gevallen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, ook niet op een gnomenforum. Waarom zou je iemand op je eigen forum willen bannen om er dan hier ruzie mee te gaan maken?

Maar als hier al banbeleid aan de orde is, dan is het banbeleid op dit forum.

[Huma]

Ja, eerst had ik natuurlijk niet door dat hij het over jou had, maar inmiddels is het kwartje gevallen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, ook niet op een gnomenforum. Waarom zou je iemand op je eigen forum willen bannen om er dan hier ruzie mee te gaan maken?

Maar als hier al banbeleid aan de orde is, dan is het banbeleid op dit forum.

De spijker op zijn kop.
De hele bedoeling van de 2 heren, Icesurfer en Visotter was om mij daar lekker nog een keertje te kunnen bannen.
Mijn aanwezigheid daar veroorzaakt bij Songa flink veel sexvervangende opwinding.
Hij geilt op zijn eigen moderatorblauwe teksten.
Hij vindt het een geweldig spel.
Maar dat soort info krijg je natuurlijk niet van Icesurfer.
Hoewel als je de teksten van Icesurfer goed leest, dan lees ook jij dat hij kickt op de gedachte mij voor 3 maanden te bannen.
Mag ik er nog aan werken?
De weerlegging van zijn schijnheilige leugenteksten.
Deze feitelijk onjuiste informatie van Icesurfer.

[Els]

Nou, liever niet zeg... Ik kan gewoon niet meer, ik heb er al zoveel van gelezen. Iedereen snapt toch inmiddels wel hoe de vork in de steel zit? Het komt toch niet meer goed tussen jullie, het gaat echt eeuwig door. En eigenlijk is het amper de moeite waard, want niemand maakt zich er verder druk over. Het is niet dat je sollicitatie op de tocht komt te staan of dat de hemelpoort voor jou gesloten blijft door alle ontrechte beschuldigingen. En verder wordt het amper gelezen.

[hans]

De hemelpoort blijft gewoon gesloten heb ik net vernomen en met solliciteren schijn je tegenwoordig ook via internet doorgelicht te kunnen worden . Dus toch wel prettig als je niet met je eigen naam hier verschijnt als je die baan bij het GPV zo graag wil hebben
Voor de rest zijn ruzies alleen maar in interessant als het niet alsmaar dezelfde dingen betreft .Gebruik eens wat fantasie en verzin eens iets nieuws waar je elkaar van kunt beschuldigen .

[Huma]

De hemelpoort blijft gewoon gesloten heb ik net vernomen en met solliciteren schijn je tegenwoordig ook via internet doorgelicht te kunnen worden . Dus toch wel prettig als je niet met je eigen naam hier verschijnt als je die baan bij het GPV zo graag wil hebben
Voor de rest zijn ruzies alleen maar in interessant als het niet alsmaar dezelfde dingen betreft .Gebruik eens wat fantasie en verzin eens iets nieuws waar je elkaar van kunt beschuldigen .

Gelukkig is jouw goed- of afkeuring voor mij dan weer oninteressant.

[hans]

De hemelpoort blijft gewoon gesloten heb ik net vernomen en met solliciteren schijn je tegenwoordig ook via internet doorgelicht te kunnen worden . Dus toch wel prettig als je niet met je eigen naam hier verschijnt als je die baan bij het GPV zo graag wil hebben
Voor de rest zijn ruzies alleen maar in interessant als het niet alsmaar dezelfde dingen betreft .Gebruik eens wat fantasie en verzin eens iets nieuws waar je elkaar van kunt beschuldigen .

Gelukkig is jouw goed- of afkeuring voor mij dan weer oninteressant.

Dat bedoel ik kun je niets anders verzinnen dan weer ruzie maken .
Ik had het niet over jou ,ik had het over de onzinnige ruzies die alsmaar in stand gehouden worden ,die niemand echt interessant vind .Het gaat dus ook niet wat ik er van vind ,maar wat jij er van zou moeten vinden .Je moet er gewoon een keer mee ophouden en eens keer een inhoudelijke bijdrage moeten gaan leveren en dat laatste gaat wel over jou .

[Huma]

De hemelpoort blijft gewoon gesloten heb ik net vernomen en met solliciteren schijn je tegenwoordig ook via internet doorgelicht te kunnen worden . Dus toch wel prettig als je niet met je eigen naam hier verschijnt als je die baan bij het GPV zo graag wil hebben
Voor de rest zijn ruzies alleen maar in interessant als het niet alsmaar dezelfde dingen betreft .Gebruik eens wat fantasie en verzin eens iets nieuws waar je elkaar van kunt beschuldigen .

Gelukkig is jouw goed- of afkeuring voor mij dan weer oninteressant.

Dat bedoel ik kun je niets anders verzinnen dan weer ruzie maken .
Ik had het niet over jou ,ik had het over de onzinnige ruzies die alsmaar in stand gehouden worden ,die niemand echt interessant vind .Het gaat dus ook niet wat ik er van vind ,maar wat jij er van zou moeten vinden .Je moet er gewoon een keer mee ophouden en eens keer een inhoudelijke bijdrage moeten gaan leveren en dat laatste gaat wel over jou .

MIZU!

[JanC]

[...] Ik had het niet over jou ,ik had het over de onzinnige ruzies die alsmaar in stand gehouden worden ,die niemand echt interessant vind . [...]

Hans, ik ga hier echt Huma niet verdedigen. Al was het maar omdat-ie echt geen verdediging nodig heeft.
Feit is dat een aantal trollen en gnomen het als een missie zien om andersdenkenden, en dan met name Huma en ondergetekende, te achtervolgen en te laten bannen. Desnoods door het plegen van kamikaze-aanvallen: zichzelf laten bannen in de hoop de tegenstander mee te slepen.
Icesurfer, onder de nick van CraftJoe, biedt één of meer van deze trollen een veilig onderdak op zijn "nieuwe kerkloze kerk-forum". De taktiek van deze troll(en) is overigens zeer duidelijk op hun eigen forum: zij dienen zich aan op fora van 'anders'-denkenden, provoceren genoeg tot zij verbannen worden, ondertussen zoveel mogelijk 'tegenstaanders' meeslepend, en gaan dan een beetje ziteen klagen op het eigen forum en klagen daarbij de 'onvolmaaktheden' van de moderatie van andere fora aan.
Icesurfer vindt dat allemaal goed en grijpt niet in. C'est tout dire...

[Icesurfer]

De rubriek humor is elders, hier is het gnomenhoekje.

[hans]

Dank je voor de uitleg maar wat heeft dat met deze site te maken en wat heeft het voor nut om dan de ruzie nog een keer over te doen ook hier op deze site ..Trollen is het om de aandacht te doen ,aandacht die je met iedere ruzie weer genereert .Lijkt me juist averechts te werken ,als Icesurfer na al die aanvaringen nog steeds niet van plan is om in te grijpen waarom zou hij dat nu wel doen .En is het dan niet verstandiger om de ruzie niet openbaar te laten zijn ,het lokt andere trollen aan die smullen van dit soor t dingen en het versjteerd voor anderen de mogelijkheid om een discussie te voeren omdat er weer een een op een vete lijkende onenigheid wordt uitgevochten .En dat het Huma niet interesseert moet hij zelf weten ,maar het interesseert mij wel dat er iedere keer weer plaats gemaakt moet worden voor een ruzie die te kinderachtig is voor woorden .
Dan heb je gelijk mijn motivatie voor mijn commentaar ,Huma voelt zich aangesproken en jij waarschijnlijk ook en het is mij helemaal niet om personen te doen ,maar om het feit dat het blijkbaar nog steeds niet doordringt hoe vervelend ruzie maken is . Zeker als er inhoudelijk al jaren niets verandert en zal veranderen en steeds meer trollen zich blijkbaar aangetrokken voelen om zich hier ook te komen laven .

[hans]

:bigsmile:

De rubriek humor is elders, hier is het gnomenhoekje.

Ja en jij bent een van de gnomen ,ik ben hier alleen maar op bezoek .
Je bent nogal hardleers ,mijn commentaar was ook op jou van toepassing Icesurfer .

[Huma]

Overigens:
MIZU betekent Maak IK Zelf Uit.
En dat is wat ik doe.
Zelf uitmaken wat ik op dit forum schrijf.

[Icesurfer]

:bigsmile:

De rubriek humor is elders, hier is het gnomenhoekje.

Ja en jij bent een van de gnomen ,ik ben hier alleen maar op bezoek .
Je bent nogal hardleers ,mijn commentaar was ook op jou van toepassing Icesurfer .

Dat snap ik wel, hans. Maar ik zie de humor van JanC.-ees " uitleg " in.
Hij gebruikt nl. " onze argumentatie " in het meldpunt, die wij origineel
op KK forum publiceerden.

[JanC]

[...] Dat snap ik wel, hans. Maar ik zie de humor van JanC.-ees " uitleg " in.
Hij gebruikt nl. " onze argumentatie " in het meldpunt, die wij origineel
op KK forum publiceerden.

QED

[Icesurfer]

QED
____

ZEGZV

Zoekt en gij zult vinden. Maar goed ik maak de claim.
Probleem wat ik zie, wanneer ik relevante tekst hier ga
quoten of link plaatsen. Dit is niet de bedoeling heb
ik begrepen, van de moderator. Kom anders even zelf
langs op het KK forum, je account is immers actief.

[JanC]

[...]

QED: jij herbergt een troll/gnoom op jouw forum, 'bevordert' hem tot mod. Diezelfde mod/troll gebruikt jouw forum om wantoestanden op andere fora, ook ditzelfde forum, aan te klagen, gewoonlijk nadat hijzelf van die fora werd gebant...

[Icesurfer]

[...]

QED: jij herbergt een troll/gnoom op jouw forum, 'bevordert' hem tot mod. Diezelfde mod/troll gebruikt jouw forum om wantoestanden op andere fora, ook ditzelfde forum, aan te klagen, gewoonlijk nadat hijzelf van die fora werd gebant...

Wat is dat nou voor stelling ? Ik kan ook gaan stellen dat jij
de grootste internetroll/gnoom in het nederlandstalige spraakgebied
op jouw GBN-forum herbergt. Als iemand wantoestanden met onderbouwing en bronvermelding aanklaagt, is die persoon m.i. geen troll maar een klokkenluider !

[hans]

[...]

QED: jij herbergt een troll/gnoom op jouw forum, 'bevordert' hem tot mod. Diezelfde mod/troll gebruikt jouw forum om wantoestanden op andere fora, ook ditzelfde forum, aan te klagen, gewoonlijk nadat hijzelf van die fora werd gebant...

Wat is dat nou voor stelling ? Ik kan ook gaan stellen dat jij
de grootste internetroll/gnoom in het nederlandstalige spraakgebied
op jouw GBN-forum herbergt. Als iemand wantoestanden met onderbouwing en bronvermelding aanklaagt, is die persoon m.i. geen troll maar een klokkenluider !

Het was een verzoek van Els en mij om de ruzie elders voort te zetten ,niet om het nog eens op te laten laaien .
Ophouden nu !

[Huma]

Ophouden nu !

Ik was al opgehouden, net voordat jij jouw commentaar zonodig moest geven.
En volgens mij was Icesurfer ook al opgehouden.
Dus het vuurtje was al bijna uitgedoofd toen jij er weer nieuwe zuurstof in blies.
En dat ophouden! van jou, je moet niet denken dat dat invloed heeft op mij.
Of JanC.
In ieder geval door jouw onnodig commentaar van 8:15 pm heb jij iets opgestart wat uiteindelijk Icesurfer weer tot schijnheilige leugenlariekoek heeft geprovoceerd, waar ik dan weer een beslissing moet nemen of ik dit laat staan of niet.
Een door jou veroorzaakte voor mij onaangename situatie, ik zou je toch willen verzoeken om volgende keer beter na te denken.