https://www.telegraaf.nl/nieuws/3115709 ... -is-te-wit
Een commissie van de Universiteit Utrecht heeft in een nieuw rapport een reeks suggesties van studenten opgenomen om diversiteit te vergroten en uitsluiting op de universiteit te voorkomen. Het leidt tot gefronste wenkbrauwen.
Bidden doe je maar in de kerk - of in de moskee tegenwoordig.
Wetenschap en geloven zijn twee dingen die elkaar uitsluiten. Wetenschappelijke feiten zijn gebaseerd op waarneembare en meetbare kennis; religieuze 'kennis' is gebaseerd op bizarre beweringen die nergens door te controleren zijn, alleen maar omdat ze gewoon niet waar zijn. Godsdienst is bedrog, geschiedvervalsing, manipulatie van onze waarneming. De godsdiensten zijn in het leven geroepen om mensen dom, bang en afhankelijk te houden, zodat de macht het volk makkelijker onder controle kan houden en mensen zonder verzet kan uitbuiten en inzetten voor hun roofoorlogen. Godsdiensten verbieden ook kritiek, vrijemeningsuiting, vrij onderzoek naar de waarheid van de absurde beweringen over de wereld en de geschiedenis. De leugen bepaalt het wereldbeeld, en wie zich hiertegen verzet kan sociale uitsluiting, geweld, moord en in landen waar godsdienst aan de macht zelfs officieel de doodstraf tegemoet zien.
Bij uitstek universiteiten en wetenschappers zouden dit religieuze bedrog aan de kaak moeten stellen, ontmaskeren, de fabels doorprikken, maar ook de gewetenloosheid waarmee machten de godsdiensten gebruiken en ook maken. Want godsdiensten zijn zeg maar 'geschapen', door menselijke machthebbers en bedriegers, met als doel ervan te profiteren. In de godsdiensten zit ingebakken dat je dit bedrog niet mag doorprikken: dus hoe meer religieuzen en religie op de universiteiten, hoe moeilijker het wordt om zonder intimidatie deze leugens te onderzoeken en het ontstaan ervan te achterhalen.
Een voorbeeld is de universiteit van Birmingham, waar opeens het 'wetenschappelijke bewijs' van de oudheid van de koran opdook. Zelfs tot in Saoedi-Arabië werd dit bewijs onderuit gehaald vanwege het gebruikte schrift, maar nooit hebben de 'wetenschappers' in Birmingham hebben durven zeggen dat dit religieuze humbug is die op een universiteit niet thuishoort. Ook heeft deze universiteit nooit de feiten op een controleerbare manier gepubliceerd, zodat sceptici dit zelf kunnen nagaan. Wel is met veel tamtam het bericht verspreid dat de wetenschap heeft bewezen dat de islam 'waar' is. Dat is wat godsdienst doet met kennis: de feiten net zolang krom buiten en vertrappen tot de waarneembare wereld ondergeschikt is gemaakt aan de religie. Dat moeten we dus op een universiteit niet hebben.
Op een universiteit moeten we dappere wetenschappers hebben die het bedrog dat de wereld regeert durven door te prikken, vooral als dit bedrog de politiek, de wetenschap en de feiten vertrapt met als doel de massa te controleren. Maar tot nu zijn er maar weinig wetenschappers die dit aandurven. De meesten hebben heilig ontzag voor de godsdienst, of ze zijn bang voor intimidatie en kritiek - en tegenwoordig natuurlijk ook echt geweld en echte agressie.
Waarom zouden wij niet eens massaal gaan eisen dat wij in de moskeeën meer diversiteit willen, dat de ongelovigen daar ook hun eigen leefstijl mogen gaan aandragen, vrij onderzoek daar wordt toegelaten, dat de wetenschap en waarneembare feiten die de religie onderuit halen daar ook meer ruimte moeten krijgen?