atheisme.eu home
Er is geen god - wij maken ons leven zelf - atheisme.eu

 
home | doelstellingen | forum | nieuwsbrief | boeken | zoek | contact | links |


Atheisme, een wereldbeeld zonder goden. Alles over waarom we een wereld nodig hebben gebaseerd op secularisme, humanisme, rationalisme en vrije kritiek.

Lees de doelstellingen. Suggesties en kritiek kunnen hier ook worden geplaatst.

Alle artikelen

Alfabetisch

Categorieën

linkdump
maatschappij
opinie
religie
wetenschap

Doe

Agenda, evenementen, tips

nieuwsbrief

netwerk

Meest gelezen

1. (40630) Vergelijk de bijbel met de kora…
2. (16787) Atheïstische Beweging
3. (15935) Religie is een leugen gebaseerd…
4. (14501) Carol Tavris over cognitieve di…
5. (12477) Geloof of wetenschap - Cees Dek…
6. (12116) Jill Bolte Taylor over de herse…
7. (12025) Over bidden en de dood
8. (9934) Bertrand Russell: waarom ik gee…
9. (9587) De noodzaak van kritiek op de i…
10. (9416) Chris Buskes over de invloed va…

Extra

Powered by Pivot - 1.40.4: 'Dreadwind' 
XML: RSS Feed 
XML: Atom Feed 

« Chris Buskes over de … | Home | doelstellingen »

De evolutietheorie is slechts een theorie

29 08 07 - 10:03 - Categorie: wetenschap Regelmatig moet je het verschil uitleggen tussen een ´theorie´ in de trant van ´ik heb hierover wel een theorietje´,  en een wetenschappelijke theorie. Ik doe dat altijd braaf, maar eigenlijk wordt het nooit gelezen. Soms denk ik dat mensen die in een schepping geloven in een reflex hun ogen dichtknijpen voor de werkelijkheid van alledag, zoals we die gewoon om ons heen zien.
Het merkwaardigste is nog dat mensen die de evolutietheorie afdoen als een ´theorietje´ geen enkel probleem hebben met het geloven in de meest absurde, kinderlijke, tegennatuurlijke, ongeloofwaardige sprookjes, zoals volwassen mensen die worden gemaakt uit klei, en vrouwen die worden gemaakt uit de rib van een man. Dat zijn niet eens theorieën, het zijn kinderlijke verzinsels waarvan niemand ooit de moeite heeft genomen het aannemelijk te maken of er een spat van bewijs voor aan te voeren.

In het kort: een wetenschappelijke theorie is een theorie die door en door getest is en gecontroleerd is op fouten, door diverse wetenschappers. Zodra iemand kan aantonen dat ergens een fout zit in de theorie, moet de theorie worden bijgesteld, er moeten nieuwe proefnemingen worden gedaan en nieuwe voorspellingen die worden getest, en opnieuw moeten collega-wetenschappers controleren of het nu beter klopt.

Het testen houdt niet op als de theorie 'klaar' is. Het gaat altijd door, voortdurend worden en foutjes en zwakke plekken uitgehaald, iedere keer wordt de theorie verbeterd. Het gevolg is dat zo'n theorie steeds sterker wordt, en dat de kans dat hij niet klopt steeds kleiner wordt. Wat de evolutietheorie betreft, de kans dat het leven niet is geëvolueerd maar op een andere manier tot stand kwam is nagenoeg nul. Toch blijft het een 'theorie' heten. Het controleren en testen is namelijk nooit afgelopen. Nieuwe kennis kan altijd leiden tot een bijstelling van de theorie.

Het controleren en testen gebeurt allemaal in het openbaar, de wetenschap is een publiek debat. Als een wetenschapper een fout meent waar te nemen, wordt hiernaar gekeken door de andere specialisten op dit terrein.  

Een wetenschappelijke theorie verkondigt geen heilige waarheid, maar geeft weer wat de meest aannemelijke verklaring van een verschijnsel is, op basis van de kennisstand van dit moment, en gebaseerd op feiten en waarnemingen. Daarom kun je altijd proberen de stellingen van een wetenschappelijke theorie te ontzenuwen, maar je kan nooit zeggen dat de theorie de Heilige Waarheid voor eens en voor eeuwig verkondigt.

Er bestaat niet zoiets als één heilige, onaantastbare wetenschap, met dogmatische stellingen die worden uitgevaardigd door een wetenschappelijk Heilig Officie, die moeten worden onderschreven door alle gelovigen van de wetenschappelijke sekte, op straffe van de dood of de verbanning. Wetenschappers slaan elkaar niet de hersenpan in en voeren geen heilige oorlog, net zolang tot de aanhangers van de theorie die overblijft de Ware Theorie verkondigen.

Terwijl de religie zonder bewijsvoering met allerlei stellingen komt en het ontkrachten van deze stellingen verbiedt, probeert de wetenschap juist stellingen te bouwen op een fundament van waarneembare feiten, en nodigt iedereen uit deel te nemen aan het wetenschappelijk debat hierover.

De evolutietheorie zegt niets dat niet gecontroleerd worden. Hij is niet geopenbaard door een god die nog nooit iemand heeft gezien. De evolutie vond niet plaats in een paradijs waar niemand van kan zeggen waar het lag, of zelfs maar kan aantonen dat het ooit heeft bestaan.

De evolutietheorie zegt niets zonder onderbouwing, en komt niet met verhalen die op het hilarische af tegen ons gezonde verstand ingaan. Terwijl het zelfs voor een kind duidelijk is dat je geen leven kan blazen in een homp klei, laat staan dat er op die manier een volwassen man met een kant en klaar zenuwsstelsel en een werkend brein tevoorschijn komt, zijn genen en DNA gewoon waar te nemen.

Ik hoop dat dit helpt. ;)

Auteur:

Dit artikel is 1510 keer gelezen.


drie reacties

De wetenschappelijke theorie 'maar een theorie' noemen is een drogreden. Het woord theorie kan op verschillende manieren worden gebruikt, en die worden hier door elkaar gehaald. Het is een vorm van misleiding, die wordt bereikt door de dubbelzinnige betekenis van een woord.
Deze drogreden wordt equivocatie genoemd. Het kwam op dit weblog over redeneerfouten ter sprake.

http://mihai.punt.nl/index.php?r=1&id=27..

Natuurlijk is het geen 'foute' redenering, maar net doen alsof je niet weet wat het verschil is. Want die mensen die dit steeds zeggen wonen niet op Mars of zo, die weten net zo goed als elk ander wat het verschil is tussen een persoonlijke opvatting en een wetenschappelijk gecontroleerd systeem. Om de angst te onderdrukken doen ze zeker liever of ze dom zijn.
Lennon () - 01 09 07 - 22:20

Nu dacht ik altijd dat de evolutie-theorie staat voor de verklarende theorie van de evolutie. En dat evolutie een verschijnsel, of natuurwet is. Net als bliksem, het verschijnsel valt niet te ontkennen, maar over de verklaring ervan kunnen we redetwisten. Evolutie staat mi. onomstotelijk vast, maar over hoe het werkt leren we iedere keer weer bij. En idd is de invloed van een onstoffelijke tovenaar op de evolutie vrijwel zeker uit te sluiten.
Blasfemist (URL) - 18 09 07 - 20:43

Op evolutie.blog kwam dit ook nog eens ter sprake.

http://evolutie.blog.com/2100609/

Het blijkt zelfs dat dit excuus van de creationisten gecatalogiseerd en genummerd is, samen met vele andere: het nummer is CA201 in Index of Creationist Claims van Mark Isaak.

http://www.talkorigins.org/indexcc/list...
http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA..
Els () (URL) - 25 09 07 - 01:25


  
Persoonlijke info onthouden?


 

Kattebel:
Verberg email:
 


Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.

Laatste Reacties

Piet van Dijk (Vergelijk de bijb…): Heel vreemd. Als ik bijbe…
Piet van Dijk (Drogredenen in de…): In één woord: briljant. I…
Rita Wiersum (Is het tijd voor …): Hallo vrienden, mijn naam…
Jos (Ferdinand Domela …): Puur uit interesse, hoewe…
Max (Wanneer gaat het …): @Anton- 27 08 11 - 21:08:…
Edward Apcar (Religie is een le…): Mooi geredeneerd, maar he…
Jan (Religie is een le…): Eeuwenlang was Europa het…
Edward Apcar (Vergelijk de bijb…): In eerste instantie had i…
Max (Vergelijk de bijb…): Altijd lachen als islam-g…
Edward Apcar (Vergelijk de bijb…): Fout, beste Max, Christe…
Max (Vergelijk de bijb…): @Lancar (URL) - 07 12 18 …
Max (Vergelijk de bijb…): Moslims denken dat ze God…
frans lautenslage… (Religie is een le…): Maak u niet druk over het…
Yoram Diamand (Creationistische …): https://www.dropbox.com/s…
Edward Apcar (Religie is een le…): Door een of andere duiste…
Edward Apcar (Wanneer gaat het …): Ook nu weer wat aan de la…

Bol.com boeken

Hoe komen we van religie af?
Hoe komen we van religie af?
Floris van den Berg

Ga naar de boekenpagina.

Forum activiteit

Zoek!


« Oktober 2024
Z M D W D V Z
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Linkdump

Zondag 13 Mei 2012 at 12:40 am

Ultieme reis door het universum en de tijd, met uitleg over hoe de modernste technieken informatie geven.
Bekijk groot formaat
Dinsdag 22 Februari 2011 at 7:43 pm

Willekeurig deel uit een reeks weerleggingen van heilige hallucinaties, ter lering en vermaak.
Bekijk groot formaat
Zondag 12 December 2010 at 03:27 am

Hele aparte diabolis in musica in deze Handel-interpretatie van Edward Current en Steven Clark. Om alvast in de kerststemming te komen.
Bekijk groot formaat
Zaterdag 09 Oktober 2010 at 7:39 pm

Ray Comforts onbekendheid met de oorsprong van de hond inspireert tot evolutiefilmpje.
Bekijk groot formaat
Zondag 19 September 2010 at 12:42 pm

De paus heeft te vaak gezegd dat Hitler een atheist was. Hitler was een katholiek, en werd om die reden gesteund door het Vaticaan tegen het opkomende atheïsme.
Bekijk groot formaat
Vrijdag 02 Juli 2010 at 8:55 pm

Een vrije vertaling van de film Critical Thinking van Qualiasoup.
Bekijk groot formaat
Dinsdag 06 April 2010 at 12:30 am

Wie zegt niet in het bovennatuurlijke te geloven krijgt vaak te horen dat hij zich 'open moet stellen'. Maar wat is dat eigenlijk, open mindedness?
Bekijk groot formaat
Zaterdag 20 Februari 2010 at 05:07 am
Bekijk groot formaat
Maandag 07 December 2009 at 4:25 pm Eugenie Scott houdt een lezing met de titel Creationism: still crazy after all those years.


Bekijk groot formaat
Zaterdag 01 Augustus 2009 at 3:51 pm Voor wie deze documentaire nog niet heeft gezien: deel 1 en deel 2.

Bekijk groot formaat
 

Unbenanntes Dokument

© 2007 atheisme.eu