atheisme.eu home
Er is geen god - wij maken ons leven zelf - atheisme.eu

 
home | doelstellingen | forum | nieuwsbrief | boeken | zoek | contact | links |


Atheisme, een wereldbeeld zonder goden. Alles over waarom we een wereld nodig hebben gebaseerd op secularisme, humanisme, rationalisme en vrije kritiek.

Lees de doelstellingen. Suggesties en kritiek kunnen hier ook worden geplaatst.

Alle artikelen

Alfabetisch

Categorieën

linkdump
maatschappij
opinie
religie
wetenschap

Doe

Agenda, evenementen, tips

nieuwsbrief

netwerk

Meest gelezen

1. (40603) Vergelijk de bijbel met de kora…
2. (16772) Atheïstische Beweging
3. (15897) Religie is een leugen gebaseerd…
4. (14462) Carol Tavris over cognitieve di…
5. (12476) Geloof of wetenschap - Cees Dek…
6. (12112) Jill Bolte Taylor over de herse…
7. (12013) Over bidden en de dood
8. (9921) Bertrand Russell: waarom ik gee…
9. (9570) De noodzaak van kritiek op de i…
10. (9416) Chris Buskes over de invloed va…

Extra

Powered by Pivot - 1.40.4: 'Dreadwind' 
XML: RSS Feed 
XML: Atom Feed 

« Elf stellingen over v… | Home | Lousewies van der Laa… »

freethinker.nl

15 11 06 - 00:00 - Categorie: netwerk, netwerker meld je aanwww.freethinker.nl is door ons opgezet met als voornaamste doelen het nuanceren of weerleggen van de waarheidsclaims en drogredeneringen van georganiseerde religies en sekten, het aan de kaak stellen van excessen die zich voordoen of voor hebben gedaan binnen religies en sekten, en het geven van informatie over vrijdenken. Wij zijn van mening dat religieuze openbaringen geen, of in ieder geval weinig antwoorden en oplossingen bieden voor de problemen van de moderne tijd. Sterker nog, wij denken dat georganiseerde religie en bijgeloof voor een aanzienlijk deel ten grondslag liggen aan de ellendige staat waarin onze wereld zich heden ten dage verkeert (onder georganiseerde religies verstaan we ook atheïstische doctrines zoals het communisme).

Op www.freethinker.nl vindt u artikelen van onszelf en andere Nederlandse en Vlaamse auteurs. Daarnaast bevat deze site vertalingen van citaten, essays en toespraken van beroemde vrijdenkers als Bertrand Russell en Robert Ingersoll. Omdat we niet de wijsheid in pacht hebben en open staan voor kritiek, hebben we een forum waarop mensen kunnen reageren. Ook zijn we bereikbaar via de mail.

Veel gestelde vragen en opmerkingen.

Regelmatig zijn er mensen die op en aanmerkingen hebben, of vragen stellen over de informatie die op de site of het forum te vinden is. Sommige vragen en opmerkingen zijn verstandig, maar er zijn ook veel die van vooringenomenheid en kortzichtigheid getuigen. Hieronder vindt u een selectie van vragen en opmerkingen die regelmatig voorkomen.

‘Wat is een vrijdenker?’

We willen duidelijk stellen dat we vinden dat iedereen zelf invulling mag geven aan het begrip ‘vrijdenker.’ De definitie die we hier geven is de interpretatie die wij eraan geven, en deze komt naar onze mening redelijk overeen met de betekenis die men er sinds oudsher aan heeft toegedicht.

Een vrijdenker is een persoon die zijn of haar meningen vormt op basis van de rede, onafhankelijk van traditie, autoriteit, of gevestigd geloof. Tot de vrijdenkers behoren vaak de atheïsten, agnosten en rationalisten. Wijzelf, al zal niet iedereen het met ons eens zijn, beschouwen sommige deïsten en vrijzinnige gelovigen ook als vrijdenkers. Er zijn mensen die in een god geloven, en tóch de rede als leidraad in hun leven aanvaarden. Wij hebben er geen enkel probleem mee om deze mensen vrijdenkers te noemen.

‘Vinden vrijdenkers zichzelf superieur?’

Uiteraard kunnen we niet voor anderen spreken, maar wij zien onszelf niet zo. Vrijdenkers zijn mensen van vlees en bloed. Vrijdenkers hebben te kampen met dezelfde zwakheden als andere mensen, ze kunnen zich vergissen of hun beheersing verliezen. Wij zien het vrijdenken als iets om naar te streven; een continue strijd tegen zelfbedrog en hypocrisie, en een oprechte zoektocht naar de waarheid.

‘Jullie proberen gelovigen het atheïsme op te dringen!’

Wij proberen helemaal niemand iets op te dringen, maar maken slechts gebruik van ons recht op vrije meningsuiting. De gelovige komt uit vrije wil om op deze site te lezen, en op het discussieforum en via de mail wordt de gelovige geen enkele strobreed in de weg gelegd om een tegenreactie te geven. Wij proberen dus niemand iets op te leggen. Wij evangeliseren niet op evenementen en marktplaatsen, wij gaan niet bij de deuren langs en wij klampen geen mensen aan op straat. Ook proberen we onze overtuiging niet op te dringen door te dreigen met de hel of terroristisch geweld.
Ons scepticisme is slechts een reactie op de absurde claims die sommige gelovigen aan de man proberen te brengen. Het zijn gelovigen die met absurde claims komen; het zijn gelovigen die beweren dat ongelovigen naar het eeuwige vuur gaan; het zijn gelovigen die beweren dat beschaving en moraal niet mogelijk zijn zonder het geloof in een God, en het is ons recht om een weerwoord te geven!!!

‘Jullie hebben geen respect voor gelovigen!’

Dat is onjuist! We hebben zelfs zeer veel respect voor gelovigen. We hebben echter niet altijd respect voor de denkbeelden die mensen aanhangen. Aan Voltaire wordt de volgende uitspraak toegeschreven: ‘Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen’, en dat is precies zoals wij erover denken. Wij respecteren individuen, maar wat deze zeggen kunnen we ongeloofwaardig en soms zelfs verachtelijk vinden.

‘Jullie zijn islamofoob!’

Een fobie is een ziekelijke, irrationele angst; een psychische stoornis. De term ‘Islamofobie’ is daarom een ad-hominem; het is een strategie om mensen die de Koran bekritiseren, neer te zetten als mensen met een psychische stoornis, waardoor men hoopt dat niemand nog naar ze zal luisteren. In de Koran staan veel zaken die op z’n minst erg verontrustend zijn voor niet-moslims. Het is een respectloze dooddoener om dit af te doen als ‘islamofobie’.

‘Voordat jullie een mening vormen over het christendom (islam, e.a.) dienen jullie je er eerst in te verdiepen.’

Wie zegt dat wij dat niet hebben gedaan? Het is een veelvoorkomend vooroordeel onder gelovigen dat mensen die kritiek hebben op hun religie, eigenlijk niet weten waarover ze spreken. Wij merken echter vaak in discussies dat veel gelovigen zelf niet goed geïnformeerd zijn. Zij bekijken hun geloof door een roze bril, en willen de talloze contradicties, absurditeiten en de duistere kanten van hun geloof niet zien, en blijven naar onze mening vastzitten in een ontkenningsfase.

‘Zijn jullie niet even dogmatisch als de gelovigen waar jullie het mee oneens zijn?’

Onjuist! We geloven niet in God, vanwege een gebrek aan bewijs, hetgeen dus niet wil zeggen dat God volgens ons niet kan bestaan. God kan best bestaan, alleen wij geloven het niet, omdat de stelling dat God bestaat, voor zover wij weten, nog nooit bewezen is. Ik zou niet weten wat daar dogmatisch aan kan zijn.
Hetzelfde geldt voor de talloze wonderen die in de oude geschriften staan beschreven. Als iemand beweerd dat Mozes stokken in slangen kon veranderen, of dat Jezus een in verregaande staat van ontbinding verkerend lijk tot leven kon wekken, zijn we dan dogmatisch als we zeggen: ‘ik wil eerst bewijzen zien!’?

Meer algemene vragen worden hier beantwoord: http://www.freethinker.nl/vrijdenker.htm

Als u via een externe link direct op deze pagina kwam, kunt u hier onze website vinden

Bezoek ook het Forum

Auteur: freethinker.nl

Dit artikel is 620 keer gelezen.


Reageer

  
Persoonlijke info onthouden?


 

Kattebel:
Verberg email:
 


Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.

Laatste Reacties

Piet van Dijk (Vergelijk de bijb…): Heel vreemd. Als ik bijbe…
Piet van Dijk (Drogredenen in de…): In één woord: briljant. I…
Rita Wiersum (Is het tijd voor …): Hallo vrienden, mijn naam…
Jos (Ferdinand Domela …): Puur uit interesse, hoewe…
Max (Wanneer gaat het …): @Anton- 27 08 11 - 21:08:…
Edward Apcar (Religie is een le…): Mooi geredeneerd, maar he…
Jan (Religie is een le…): Eeuwenlang was Europa het…
Edward Apcar (Vergelijk de bijb…): In eerste instantie had i…
Max (Vergelijk de bijb…): Altijd lachen als islam-g…
Edward Apcar (Vergelijk de bijb…): Fout, beste Max, Christe…
Max (Vergelijk de bijb…): @Lancar (URL) - 07 12 18 …
Max (Vergelijk de bijb…): Moslims denken dat ze God…
frans lautenslage… (Religie is een le…): Maak u niet druk over het…
Yoram Diamand (Creationistische …): https://www.dropbox.com/s…
Edward Apcar (Religie is een le…): Door een of andere duiste…
Edward Apcar (Wanneer gaat het …): Ook nu weer wat aan de la…

Bol.com boeken

Het nut van vrome leugens
Het nut van vrome leugens
Arthur Schopenhauer

Ga naar de boekenpagina.

Forum activiteit

Zoek!


« Maart 2024
Z M D W D V Z
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Linkdump

Zondag 13 Mei 2012 at 12:40 am

Ultieme reis door het universum en de tijd, met uitleg over hoe de modernste technieken informatie geven.
Bekijk groot formaat
Dinsdag 22 Februari 2011 at 7:43 pm

Willekeurig deel uit een reeks weerleggingen van heilige hallucinaties, ter lering en vermaak.
Bekijk groot formaat
Zondag 12 December 2010 at 03:27 am

Hele aparte diabolis in musica in deze Handel-interpretatie van Edward Current en Steven Clark. Om alvast in de kerststemming te komen.
Bekijk groot formaat
Zaterdag 09 Oktober 2010 at 7:39 pm

Ray Comforts onbekendheid met de oorsprong van de hond inspireert tot evolutiefilmpje.
Bekijk groot formaat
Zondag 19 September 2010 at 12:42 pm

De paus heeft te vaak gezegd dat Hitler een atheist was. Hitler was een katholiek, en werd om die reden gesteund door het Vaticaan tegen het opkomende atheïsme.
Bekijk groot formaat
Vrijdag 02 Juli 2010 at 8:55 pm

Een vrije vertaling van de film Critical Thinking van Qualiasoup.
Bekijk groot formaat
Dinsdag 06 April 2010 at 12:30 am

Wie zegt niet in het bovennatuurlijke te geloven krijgt vaak te horen dat hij zich 'open moet stellen'. Maar wat is dat eigenlijk, open mindedness?
Bekijk groot formaat
Zaterdag 20 Februari 2010 at 05:07 am
Bekijk groot formaat
Maandag 07 December 2009 at 4:25 pm Eugenie Scott houdt een lezing met de titel Creationism: still crazy after all those years.


Bekijk groot formaat
Zaterdag 01 Augustus 2009 at 3:51 pm Voor wie deze documentaire nog niet heeft gezien: deel 1 en deel 2.

Bekijk groot formaat
 

Unbenanntes Dokument

© 2007 atheisme.eu